№ 2290
гр. Пловдив, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Административно
наказателно дело № 20215330207839 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „СПРИНТ ЕКСПРЕС“ ООД, редовно призован, не
изпраща представител.
Въззиваемата страна ТД НА НАП ПЛОВДИВ, редовно призована,
изпраща представител юрк. М.М..
Актосъставителят М. К. Й., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ докладва, че в предходното съдебно заседание е дал указания
на жалбоподателя във връзка с редовността на жалбата, като го е
предупредил, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде
върната. Съобщението ведно с указанията е получено от дружеството на
15.03.2022 г., като до 22.03.2022 г. дружеството е имало задължение да
изпълни указанията на съда, същите обаче не са изпълнени и към настоящия
момент.
Юрк. М.: Считам, че ход на делото не следва да бъда даван, както сам
съда докладва беше дадена възможност на жалбоподателя да отстрани
нередовността в жалбата, същото не е отстранено в дадения от съда срок,
поради което считам, че липсва надлежна жалба, която да постави началото
на настоящото производство и същото следва да бъде прекратено, поради
липсата на такава. Моля в случай, че решите да прекратите производството да
присъдите в полза на ТД на НАП – Пловдив юрисконсултско възнаграждение
1
в размер на 150 лева.
СЪДЪТ като взе предвид данните по делото, дадените на
жалбоподателя указания, неизпълнението на същите в срок, както и
становището на представителя на въззиваемата страна, намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на делото, доколкото жалбата е преценена
като нередовна, във връзка с което са дадени указания, предупредено е
дружеството за тяхното неизпълнение и нередовността на жалбата не е
отстранена в дадения срок, включително и след него. Това дава основание на
съда да прецени жалбата като недопустима, а образуваното административно
наказателно дело да се прекрати. Доколкото е направено искане за
присъждане на разноски и същите се дължат за участието на процесуалния
представител, включително и при прекратяване на делото на основание чл.
63д, ал. 1 от ЗАНН вр. чл. 144 от АПК вр. чл. 78, ал. 4 от ГПК, следва
дружеството жалбоподател да бъде осъдено да заплати юрисконсултско
възнаграждение на въззиваемата страна НАП Пловдив, съгласно чл. 27е от
Наредбата за заплащане на правната помощ в размер на 80 лева.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 7839/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н. с.
ОСЪЖДА „Спринт експрес“ ООД с ЕИК *** да ЗАПЛАТИ в полза на
Национална агенция за приходите сумата в размер на 80 лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба в 7-
дневен срок от днес пред Административен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:36 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2
3