№ 262
гр. Нови пазар, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200284 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Т. М. от ШАК, назначена за
служебен защитник от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Н. Х. М. – ЕГН **********, роден на *** г. в с. С., обл. Ш., живущ в с. Т., обл. Ш.,
ул. „***“ № 22, ***
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
1
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците
от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор Ст. Д. при ШРП и адв. Т. М. от ШАК, действаща като служебен
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено
от фактическа и правна страна, че подсъдимият Н. Х. М. – ЕГН **********, роден на *** г.
в с. С., обл. Ш., живущ в с. Т., обл. Ш., ул. „***“ № 22, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на
01.09.2022 г. около 22,15 часа в с. Т., обл. Ш., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
конкретно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0032, проба № ***/01.09.2022 г., преминал периодична
техническа проверка на 22.03.2022 г., годен до 22.09.2022 г./ чл. 1 от Наредба № 1 от 2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 9 /девет/ месеца.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Т. М./ /Ст. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Н. М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Н. Х. М. – ЕГН **********,
роден на *** г. в с. С., обл. Ш., живущ в с. Т., обл. Ш., ул. „***“ № 22, ***, Е ВИНОВЕН в
това, че на 01.09.2022 г. около 22,15 часа в с. Т., обл. Ш., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, конкретно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0032, проба № ***/01.09.2022 г., преминал
периодична техническа проверка на 22.03.2022 г., годен до 22.09.2022 г./ чл. 1 от Наредба №
1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 9 /девет/ месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо производство № 244/2022 г. по
описа на РУ на МВР Каолиново.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед
за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда
на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от
право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от
това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието лишаване от свобода, наложено на
подсъдимия Н. Х. М., с ЕГН **********, се приспада времето, през което е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 280зз – 28/2.09.2022 г., считано на
01.09.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
МПС, се приспада времето, през което той е бил лишен от това право по административен
ред със ЗППАМ № 22-0280-000167/5.09.2022 г., считано от 1.09.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в седмодневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11,20 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4