№ 480
гр. Габрово, 09.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на девети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Х. Т. Х.в
като разгледа докладваното от Х. Т. Х.в Гражданско дело № 20224210100037
по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното :
С молба Вх. № 5764/13.09.2022 г., подадена от ищцата Т. И. П., с ЕГН
**********, са направени две искания:
1. за допълване на Решение № 405/05.08.2022 г., постановено по настоящото
дело, със задължението на ответника да заплати присъдената сума 610,80 лева,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба /10.01.2022 г./ до окончателното й
изплащане;
2. за изменение на посоченото решение в частта на разноските, като същите по
иска с правна квалификация чл. 45 от ЗЗД не бъдат присъждани в намален, а в пълния
направен размер от 400лева.
Ответната страна по делото не взема отношение по повод депозираната молба.
Съдът намира следното:
1. относно искането за допълване на решението със задължението на
ответника да заплати присъдената сума 610,80 лева ведно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба /10.01.2022 г./ до окончателното й изплащане:
Искането ответникът да заплати присъдената сума, ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба /10.01.2022 г./ до окончателното й изплащане
не е направено нито с исковата молба, нито в срока до приключване на съдебното
дирене /съгласно 214 ал. 1 от ГПК/. Направено е едва в хода на съдебните прения,
когато е било преклудирано. Поради изложеното искането за допълване на решението
1
следва да бъде оставено без уважение.
2. относно искането за изменение на посоченото решение в частта на
разноските, като същите по иска с правна квалификация чл. 45 от ЗЗД не бъдат
присъждани в намален, а в пълния направен размер:
С искането се оспорват мотивите на съда, че сторените разноски по иска по чл.
45 от ЗЗД в размер на 400 лева /100 лева държавна такса и 300 лева за вещо лице/
следва да бъдат присъдени пропорционално на уважения иск към първоначално
заявения, а именно в размер на 97,73 лева.
Съдът в настоящия му състав счита молбата за неоснователна.
Разпоредбата на чл. 78 ал. 1 не диференцира направените разноски на такива
за адвокат и други /за държавна такса и експертиза/. Поради това разпоредбата следва
да намери приложение относно всички разноски, в това число когато искът е намален,
относно първоначално заявения.
С оглед изложеното и на основание чл. 250 от ГПК, съдът
РЕШИ:
1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата Т. И. П., с ЕГН
********** за допълване на Решение № 405/05.08.2022 г., постановено по настоящото
дело, със задължението на ответника да заплати присъдената сума 610,80 лева,
представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба /10.01.2022 г./ до окончателното й
изплащане, като неоснователно.
2. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата Т. И. П., с ЕГН
********** за изменение на Решение № 405/05.08.2022 г., постановено по настоящото
дело, в частта на разноските, като същите по иска с правна квалификация чл. 45 от
ЗЗД не бъдат присъждани в намален, а в пълния направен размер от 400 лева, като
неоснователно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред ОС – Габрово, в
двуседмичен срок връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2