№ 103
гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110161425 по описа за 2023 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът Т. К. твърди, че срещу нея по заповедно производство в полза на ответното
дружество е издаден изпълнителен лист, като ответникът образувал през 2015г.
изпълнително дело, по което изпълнително производство е наложен запор на пенсията й
след изтичане на давностния срок за вземането. Предявява отричателен установите4лен иск
за признаване за установено, че не дължи чрез принудително изпълнение сумите по
изпълнителния лист, поради изтекла погасителна давност.
Ответникът, в писмения си отговор, оспорва иска, с довод, че по
изпълнителното производство са били извършвани действия, годни да прекъснат давността,
която не е изтекла.
IІ. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 43 ГПК .
ІІІ.Доказателствена тежест.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест е да докаже правният си
интерес от предявяване на иска – твърденията си, че вземането се претендира чрез
принудително изпълнение.
1
УКАЗВА на ищеца, че при недоказване на правния му интерес, производството ще се
прекрати със съдебното решение.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта за докаже твърдението си, че давността е
прекъсвана.
ІV. Безспорни факти.
Отделя като безспорно и ненуждаещо се от доказване, че на 9.1.2015г. против
ищцата, в полза на ответника по заповедно производство е издаден изпълнителен лист.
VІ. По доказателствените искания на страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ гр.д.№ 14203/2010г. на СРС, 84- ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, неучастващо по делото лице - ЧСИ Т.В.Н
рег № ***, по опис на СГС, в едноседмичен срок от получаване на писмото, да представи по
делото заверен препис от ИД № 2015***0400416, като УКАЗВА на ЧСИ да посочи в същия
срок дължимата от страните такса за изготвяне на преписа и банковата сметка, по която
същата да се плати
УКАЗВА на страните, предвид на обстоятелството, че и двете страни са страни по
ИД, и че и двете страни правят искане за прилагане на препис на ИД, то и таксата ще се
разпредели между тях поравно.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.2.2024 г. от
10,50ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2