Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 20.06.2019г. гр.София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-А въззивен състав, в закрито съдебно заседание
и в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА
ПАВЕЛ ПАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Кацарова
ч.гр.д. № 7822 по описа за 2019г., взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника Г. фонд срещу постановление,
инкорпорирано в съобщение изх. № 48347/03.06.2019г., изп.д.20198600401063, ЧСИ В.М.,
рег. № 860 КЧСИ, с което се оставя без уважение възражението срещу адвокатското
възнаграждение от 420 лв. Иска се намаляване на възнаграждението до размера от
200 лв.
Ответницата по жалбата и взискател в изпълнителното
производство А.Х.М.не изразява становище.
Софийският
градски съд, ІV-А с-в, като обсъди
наведените оплаквания в жалбата и представените доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата от 06.06.2019г. е допустима като
подадена в рамките на 1-седмичния срок по чл.436, ал.1 ГПК, считано от връчване
на обжалваното постановление на 03.06.2019г., от надлежна страна и срещу акт от
категорията на обжалваемите, а разгледана по същество е основателна.
При
своевременно направено възражение за прекомерност, съобразно препращането на
чл.78, ал.5 ГПК, възнаграждението за адвокат или юристконсулт може да се намали
до размера, посочен в чл.36, ал.1 от Закона за адвокатурата, а именно до
минимума на Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съобразно чл.10, т.1 от Наредбата (ред. изм. ДВ
бр.28/28.03.2014г.) за защита по изпълнително дело, възнаграждението за
неговото образуване е 200 лв. Според чл.10, т.2 от Наредбата, за процесуално
представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и
извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания се присъжда 1/2
от съответните възнаграждения, посочени в чл.7, ал.2 от Наредбата. Кумулирането на възнагражденията, дължими в двете
самостоятелни хипотези на т.1 и т.2, предпоставя извършването от пълномощника
на такива действия за събиране на вземанията в изпълнителното производство,
които следват действията му по образуване.
В случая, изпълнителното производство е образувано по искане
от 29.05.2019г. на взискателя А.Х.М., подадено чрез адв. Петя Керанова. С искането
се овластява ЧСИ по реда на чл.18 ЗЧСИ да извърши пълно проучване на
имущественото състояние на длъжника, но не е посочен никакъв способ за
принудително изпълнение. Пропускът е отстранен с последващи искания от
30.05.2019г. и 03.06.2019г. за налагане на запор върху банкови сметки и
извършване на справки в КАТ и НАП на регистрирани МПС-та. При съобразяване и на
ниската степен на фактическа и правна сложност на изпълнителното дело,
възражението за прекомерност е основателно. Уговореното и изплатено в брой
адвокатско възнаграждение от общо 420 лв., следва да се намали до нормативния
минимум по чл.10, т.1 от Наредбата за сумата 200 лв.
В съдебното производство, жалбоподателят реализира
разноски за 25 лв. – д.т., които се дължат. На основание чл.78, ал.8 ГПК (ред.
изм. обн. ДВ бр. 8/24.01.2017г.) вр. чл.37, ал.1 ЗПП и по арг. на чл.25а, ал.2
от Наредба за заплащане на правната помощ има право на сумата 50 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А с-в
Р
Е Ш И :
НАМАЛЯВА на основание чл.78, ал.5 ГПК по жалба на длъжника Г.
фонд, над размера от 200 лв. до размера от 450 лв. адвокатското възнаграждение, искането за
чието намаляване се оставя без уважение с постановление, инкорпорирано в
съобщение изх. № 48347/03.06.2019г., изп.д.20198600401063, ЧСИ В.М., рег. № 860
КЧСИ.
ОСЪЖДА А.Х.М.ЕГН **********,
с адрес: *** да заплати на Г. ф., *** сумата 25 лв. – разноски и сумата 50 лв.
– юрисконсултско възнаграждение за съдебно производство.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.