РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Троян, 01.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20224340100729 по описа за 2022 година
Производство с правно основание чл.422 ГПК вр.чл.415 ГПК.
Съдебният акт се постановява при условията на чл.239 ГПК-
неприсъствено решение.
В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на
„УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД / предишно наименование„ЮБЦ“ ЕООД/,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. А.
У. – законен представител, пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.“,
ЕИК ***, представлявано от адв. В. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес:
***, срещу Х. Н. Х., с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, ЕГН
**********, с която се претендира заплащане на сумата от 146.94 /сто
четиридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки/ лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително
споразумение с клиентски номер *** от 24.10.2017 година, сключено между
длъжника Х. Н. Х. и Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, ЕИК:
***, за което е издадена фактура № ********** от 15.05.2019 година, за
периода от 15.04.2019г. до 14.05.2019г., сумата 41.40 /четиридесет и един
лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща 6 бр. незаплатени
лизингови вноски за предоставено за ползване устройство – TABLET
LENOVO TAB 3 8.04G, за периода от месеца на издаване на крайната
фактура - месец 5/2019 година до края на срока по лизинговия договор –
месец 10/2019 година, съгласно Договор за лизинг от 24.10.2017 година и
сумата 25.00 /двадесет и пет/ лева - разноски по делото за платена държавна
такса. Ангажира доказателства, прави доказателствени искания.
1
По реда на чл.131 от ГПК, на ответникът, чрез С. Х. – пълнолетна сестра
са връчени препис от исковата молба и доказателствата. В законовият
едномесечен срок не е представен писмен отговор, не е взето становище по
иска и не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. За
последиците от неупражняване на права, същият е уведомен с разпореждане
на съдията докладчик по делото.
В съдебно заседание, за ищцовото дружество не се явява представител.
В депозирана по делото молба-становище вх.№350 от 23.01.2023г. от
ищцовото дружество, чрез адв. В. Г. САК изразяват становище по хода на
производството и по съществото на спора. Прави искане за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като счита, че са налице предпоставките на
закона.
В съдебно заседание, ответникът редовно призован не се явява и не се
представлява.
Съдът като взе предвид, че не е представен в срок отговор на исковата
молба, че ответникът не се явява в първо с.з. и не се представлява, не е
направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като
съобрази, че за последиците от не упражняване на права е уведомена с
разпореждане на съдията докладчик, като взе предвид, че на ответникът Х. Х.
са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа, неявяването му в с.з., както и че предявеният иск вероятно е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства намира, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, заявено в
депозирана по делото молба-становище вх.№350 от 23.01.2023г. по описа на
РС-Троян, от адв.В. Г. - пълномощник на ищцовото дружество.
С оглед заявеното в исковата молба и поддържаното в молба-становище
вх.№350 от 23.01.2023г. по описа на РС-Троян, от адв.В. Г. - пълномощник на
ищцовото дружество, че претендират за разноски, съдът счита, че такива
следва да се присъдят в тежест на ответникът, съобразно представения по
реда на чл.80 от ГПК списък за настоящото производство както следва: 75.00
лева ДТ и 180.00 лв. адв.възнаграждение, както и сторените в заповедното
производство разноски в размер на 25.00 лв. ДТ.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. Н. Х., с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД
/предишно наименование„ЮБЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ***, представлявано от М. А. У. – законен представител,
пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.“, ЕИК ***, представлявано от
адв. В. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, сумата 146.94 /сто
четиридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки/ лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително
2
споразумение с клиентски номер *** от 24.10.2017 година, сключено между
длъжника Х. Н. Х. и Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, ЕИК:
***, за което е издадена фактура № ********** от 15.05.2019 година, за
периода от 15.04.2019г. до 14.05.2019г., сумата 41.40 /четиридесет и един
лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща 6 бр. незаплатени
лизингови вноски за предоставено за ползване устройство – TABLET
LENOVO TAB 3 8.04G, за периода от месеца на издаване на крайната
фактура - месец 5/2019 година до края на срока по лизинговия договор –
месец 10/2019 година, съгласно Договор за лизинг от 24.10.2017 година.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 ГПК, Х. Н. Х., с постоянен адрес:
*** и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** да заплати на „УГРЕНОВА
ЕСТЕЙТ“ ЕООД / предишно наименование„ЮБЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. А. У. – законен
представител, сторените за настоящото производство разноски в размер на
255.00 – двеста петдесет и пет лева, представляващи разноски за заплатена
ДТ и адвокатско възнаграждение, както и сторените по ч.гр.д.№398/22г. по
описа на РС-Троян разноски в размер на 25.00-двадесет и пет лева заплатена
ДТ, съобразно представен списък по реда на чл.80 от ГПК.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3