Протокол по дело №152/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 155
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Ана Аврамова
Дело: 20233400600152
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. Силистра, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Ана Аврамова

Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233400600152 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10.06 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - ПОДСЪДИМ: П. Д. К. – редовно уведомен,
явява се лично и с АДВ.А., с пълномощно от предходната инстанция.

СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се лично ПРОКУРОР Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.А. - Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Образувано е по въззивна жалба от П. Д.
К., чрез адв.А. против решение на Тутракански районен съд.
Жалбоподателят не е доволен от постановеното решение, в частта която
се отнася до размера на наложеното наказание на основание чл.78а от НК.
Счита го за неправилно, незаконосъобразно, постановено при съществени
нарушения на материалния закон и размерът на наложеното му наказание –
глоба в размер на 2000лв., за явно несправедлив. Излагат се подробни
съображения.
Иска се намаляване размера на наложеното наказание.

АДВ.А. – Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОР - Мисля, че жалбата е неоснователна. Нямам
доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.А. – Уважаеми Окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да уважите жалбата ни, с произтичащите от това последици, като
измените атакуваното Решение в частта му, относно размера на наложеното
наказание - глоба от 2000лв. на 1000лв., по изложените в жалбата
съображения, няма да ги преповтарям.
Както отбелязахте Господин Председател, жалбата ни е подробна и са
изложени всички аргументи, които касаят защитната ни теза, че наказанието е
явно несправедливо.
При предходната разглеждане на делото пред Тутракански районен съд
отегчаващи вината обстоятелства, не бяха отчетени. За такива са приети, това
сме посочили в жалбата, такива които определят квалификацията на
деянието.
С оглед на всичко това, ще Ви моля за решение в този смисъл.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - ПОДСЪДИМ: К. – Поддържам жалбата и
казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОР - Уважаеми Съдии, считам жалбата аз неоснователна.
Изтъкнаха се обстоятелства, относно индивидуализацията на наказанието и
считам, че при определянето не са допуснати нарушения на принципите на
2
чл.54 и на чл.36 от НК, още повече, че основания за обжалване законът
акцентира върху „явна несправедливост“. Дали тълкуването на думата „явна“
ще в полза или ще е в ущърб на жалбоподателя, считам че следва да се
изходи от размера по закон или от размера, който е определил съда. Налице
са убедителни мотиви относно определянето на размера и той е определен
като са отчетени всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства. Правилно съдът е дал превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, като е определил наказанието малко над минимума и под
средния размер. При това положение да кажем, че има явна несправедливост
би било малко пресилено.
Считам, че с оглед начина на извършване, последиците и мотивите за
извършването, аз не ги намирам за смекчаващи отговорността, а напротив.
Мотивите за извършването сочат на една повишена обществена опасност и
извършването с едно средство, което е общо опасно и принципно е могло да
причини и повече поражения, считам че правилно е определено наказанието.
В този смисъл, моля да потвърдите първоинстанционния съдебен акт.

СЪДЪТ дава възможност за ПОСЛЕДНА ДУМА на:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - ПОДСЪДИМ: П. К.: Моля да намалите
наложената ми глоба, тъй като не е извършено умишлено.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение.


Заседанието приключи в 10.18 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 18.05.2023г.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3