№ 12895
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20231110116483 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се
от юрк. Т., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. И. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П.,
с пълномощно по делото.
Третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД - редовно призовано, не
изпраща представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 18.04.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.
Юрк. Т.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания.
Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявените искове.
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Моля да
ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ни послужи пред съдебен изпълнител по
дело № 51/2017 г. по описа на У.Д., от където да ни се издаде удостоверение, от което да е
1
видно какви суми са събрани по принудителен ред до настоящото производство.
Юрк. Т.: Предоставям на съда.
Адв. П.: Настоящото производство води началото си от заповедно производство и в
това производство въз основа на издаден изпълнителен лист ищецът е образувал
изпълнително дело пред У.Д. и по него са събрани принудително суми, които се
претендират в настоящото производство.
След изслушване становищата на страните СЪДЪТ намира, че за правилното
решаване на спора не е необходимо да бъде уважавано това доказателствено искане, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на процесуалния
представител на ответника за издаване на съдебно удостоверение за посочените по-горе
обстоятелства.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Т. : Моля да уважите предявения иск. Претендираме направените по делото
разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. П.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан, и
погасен по давност. Моля да съобразите представените аргументи във въззивната ни жалба
2
срещу Решение № 1847 от 09.03.2022 г. на Софийски районен съд по гр.д. № 26107/2022 г.
на 35 състав. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмени бележки. По
отношение на представения списък с разноски възразявам против размера на
юрисконсултското възнаграждение като недължим и прекомерен, тъй като юрисконсултите
на „Топлофикация София“ получават възнаграждение, договорено с трудовите им договори
или като резултативно възнаграждение, свързано с отделните съдебни и други производства.
Считам практиката по присъждане на юрисконсултско възнаграждение без доказан
произход, без доказано плащане, като абсолютно неравноправно и противоречащо на закона
ГПК присъждане на юрисконсултско възнаграждение адекватно на адвокатското
възнаграждение без тези лица да имат това качество независимо, че законът е посочил
подобна препратка и без да се доказва по никакъв начин заплащането на подобно
възнаграждение.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалния представител на ответника да
представи писмена защита в едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3