Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
19.06.2023 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
19.06. |
Година |
2023 г. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
228 |
По
описа за |
2023 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Производството е образувано по жалба на Производството пред Административен съд –
Кърджали е образувано на 14.06.2023 г. по постъпила жалба от „МЕТЕ 2015“ ЕООД
***, с ЕИК ***, срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка
№ ФК-209-0116110/30.05.2023 г., издадена от Д. Л. Р. - Началник отдел
„Оперативни дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП, с която на основание 186, ал. 1,
т. 1, б.„а“ от ЗДДС за нарушение на чл. 3, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006
г. на МФ във вр. с чл. 118, ал. 1 от ЗДДС, е наложена
принудителна административна мярка запечатване на търговски обект – магазин ***,
находящ се на адрес: ***, стопанисван от МЕТЕ 2015“ ЕООД
***, с ЕИК *** и забрана за достъп до него за срок от 14 /четиринадесет/ дни.
Въведени са доводи, че
Заповедта за налагане на принудителна административна мярка №
ФК-209-0116110/30.05.2023 г. е незаконосъобразна и неправилна. По същество са
изложени съображения, че наложената мярка се явявала неоправдано тежка и
несъразмерна със степента на извършеното нарушение. В този смисъл се сочат,
както ниската стойност на закупените продукти, за които не е издадена фискална
касова бележка, така и обстоятелството, че нарушението било първо по рода си за
търговеца.
Счита, че в случая не
са спазени разпоредбите на чл. 6, ал. 2 и чл. 35 от АПК. Сочи, че
административният орган не е изпълнил задължението си да мотивира акта в
достатъчна степен, като от съдържанието на заповедта не ставало ясно, в какво
се изразявали фактическите действия на извършеното нарушение и кой бил
нарушеният ред и начин на издаване на фискална касова бележка.
Моли съда да постанови
решение, с което да отмени Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № ФК-209-0116110/30.05.2023 г., издадена от Д. Л. Р. - Началник отдел
„Оперативни дейности“ - Пловдив в ЦУ на НАП, с която на основание 186, ал. 1,
т. 1, б.„а“ от ЗДДС за нарушение на чл. 3, ал. 1 от Наредба № Н-18/13.12.2006
г. на МФ във вр. с чл. 118, ал. 1 от ЗДДС, е наложена
принудителна административна мярка запечатване на търговски обект – магазин ***,
находящ се на адрес: ***, стопанисван от МЕТЕ 2015“ ЕООД
***, с ЕИК *** и забрана за достъп до него за срок от 14 /четиринадесет/ дни.
Претендира деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание
чл. 171,
ал. 5 от АПК, съдът намира,
че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: „МЕТЕ 2015“ ЕООД ***, с ЕИК ***,
в качеството му на жалбодател и органът,
издал процесната
ЗППАМ – Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на
НАП, в качеството му на ответник
по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.
171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: „МЕТЕ 2015“ ЕООД ***, с ЕИК ***,
с адрес за призоваване: ***, чрез адв.М.Ч., който да бъде призован на посочения
адрес;
ОТВЕТНИК: Началник отдел „Оперативни
дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, с адрес на призоваване ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като доказателства по
делото: Придружително писмо с изх.№ 11-00-5750#1/09.06.2023 г. от директора на ТД на НАП Пловдив; Становище от И. А. – главен юрисконсулт в ТД
на НАП Пловдив; Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № ФК-209-0116110/30.05.2023 г., издадена от началник
отдел „Оперативни дейности” Пловдив в ЦУ на НАП, ведно с разписка от 06.06.2023 г.; Протокол за извършена проверка cep. АА № 0116110/22.05.2023 г.; Въпросен лист ведно с опис
на парични средства към ПИП cep. АА № 0116110/22.05.2023
г.; 2 бр. Декларации от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от
22.05.2023 г.; Декларация за стопанисвани обекти от задължено лице от
22.04.2023 г.; Справка Клен от 22.05.2023 г. , ведно с дневен отчет от 22.05.2023
г.
УКАЗВА на жалбоподателя „МЕТЕ 2015“ ЕООД ***, чрез законния му представител, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването
на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника началник отдел
„Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника да предостави информация по делото относно обстоятелството дали е съставен
АУАН за констатациите при проверката. При положителен отговор, да представи по
делото заверено копие от АУАН и информация относно издаването на НП; Да
представи по делото Заповед ЗЦУ-1148 /25.08.2020 г.
на Изпълнителния директор на НАП ЦУ и Заповед ЗЦУ - 1157/27.08.2020 г.
Изпълнителния директор на НАП ЦУ;Пълномощно
на юрисконсулт И. А.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 03.08.2023 г. от 10.15 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: