РЕШЕНИЕ
№ 734
гр. Горна Оряховица, 20.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Ив. Николова-Петрова
при участието на секретаря Милена Гр. Д.
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно
гражданско дело № 20244120102920 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл.530 и сл. от ГПК във вр. чл.51 и чл.49 от ЗН.
Постъпилa e молба „БАНКА ДСК” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, ул. „Московска” № 19, представлявана от изпълнителните
директори Ю.Г. и Д.М., чрез пълномощника си - юрисконсулт П. Т., със съдебен адрес: гр.
В.Т. ул..., с правно основание чл.51 от Закона за наследството. Молителят твърди, че на
26.04.2017г. между „Банка ДСК” - като кредитор и Х.И. Д. с ЕГН **********, бивш жител
на град Долна Оряховица, - като кредитополучател, е сключен договор за кредит, по силата
на който кредитополучателят е получил сума в размер на 12 000,00 лева срещу
задьлжението да я върне в срок. Сочи, че след забавяне в плащанията на вноските е
установил, че клиентът е починал на 07.09.2022г. Счита, че за него е налице процесуална
пречка за предявяване на вземанията си по съдебен ред, вкл. и за издаването на
изпълнителен лист. В качеството си на заинтересовано лице по смисъла на чл.51 от ЗН,
моли съда да призове законните наследници на Х.И.Д., които да заявят лично в срок дали
приемат или се отказват от наследството. Заявява, че съгласно издаденото удостоверение за
наследници, починалият е оставил следните законни наследници: Д. Д. Д. и П. Д. Д..
В съдебно заседание, молителят „БАНКА ДСК” ЕАД гр. София, не се представлява.
В съдебно заседание, ответниците по молбата Д. Д. Д. с ЕГН **********, с адрес:
гр.В...жк В...бл..., и П. Д. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр.С...ж.к. бл..., не се явяват.
1
Депозират писмен отговор, чрез пълномощника си – адв. А. Г. П. от ВТАК. Заявяват, че не
са подавали заявление, с което изрично да приемат наследството, оставено от Х.И.Д., но са
извършили действие на разпореждане с имот, оставен в наследство от баща им и брат му
Х.И. Д., представляващ дворно място с къща в гр. Долна Оряховица, за което прилагат копие
от нотариален акт.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събра необходимите доказателства
за изясняване на делото от фактическа и правна страна и ги прецени в тяхната съвкупност,
съгласно изоставанията на чл.235,ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна
следното:
Видно от приложените по делото писмени доказателства - заверен преписи от договор за
кредит експресо № 876004814670 от 26.04.2017г., „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД гр.
Варна – впоследствие заличен търговец, преобразувано чрез вливане в „Банка ДСК” ЕАД, -
като кредитор е предоставило на Х.И.Д. с ЕГН ********** – кредитополучател,
потребителски кредит в размер на 12 000 лв., при условията, уговорени от страните по
договора и ОУ към него, с краен срок за погасяване на кредита – 30.12.2023г.
Видно от приетото писмено доказателство - удостоверение за наследници изх. №
338/17.12.2024г., издадено от Кметство гр. Д.О., Х.И.Д. с ЕГН ********** е починал
неженен на 07.09.2022г. в град Д.О., за което е съставен акт за смърт № 0029/16.09.2022г. на
Кметство град Долна Оряховица, като е оставил наследници по закон, както следва: 1/
Д.И.Д. с ЕГН ********** - брат, починал на 09.03.2010г., като е оставил от своя страна като
законни наследници: 1.1. Д. Д. Д. с ЕГН ********** – дъщеря; 1.2./ П. Д. Д. с ЕГН
********** – дъщеря (двете племенници на Х.И.Д.).
Видно от приетото по делото писмено доказателство – нотариален акт за покупко-
продажба № 41, том 1, рег. № 169, дело № (не се чете) от 26.01.2023г. по описа на нотариус
Иван Мазнев с рег. № 284, с район на действие ГОРС, на 26.01.2023г. П. Д. Д., Д. Д. Д. и С.
Т.а Д. са продали на лицето И.П.С. недвижим имот, намиращ се в гр. Д.О., ул...,
представляващ дворно място с площ от 660 кв.м., представляващо УПИ VII-384 по плана на
града, заедно с построената в него двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ
от 104,40 кв.м. и разгъната застроена площ от 230,80 кв.м., подробно описан в нот.акт, за
сумата от 18 000 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молителят „Банка ДСК” ЕАД гр. София е заинтересовано лице по смисъла на чл.51,ал.1
от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право
да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.
От приетите в настоящото съдебно производство писмени доказателства безспорно се
установява, че Х.И.Д. с ЕГН **********, бивш жител на град Долна Оряховица, е починал
неженен и без деца на 07.09.2022г. в град Долна Оряховица, за което е съставен акт за смърт
№ 0029/16.09.2022г. на Кметство град Долна Оряховица, община Горна Оряховица, като
негови наследници по закон към настоящия момент са ответниците Д. Д. Д. и П. Д. Д., двете
2
племенници на починалия.
При тези данни, наследството на Х.И.Д. се явява открито към датата на смъртта му -
07.09.2022г., по последното му местожителство в град Долна Оряховица, общ. Горна
Оряховица.
Съгласно чл.48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, а приемането
произвежда действие от откриването на наследството. Наследниците, които са приели
наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете,
които получават, като наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до
размера на полученото наследство /чл.60 от ЗН/. Съгласно разпоредбата на чл.53 от ЗН,
частта на отреклия се или на оня, който е изгубил правото да приеме наследството,
уголемява дяловете на останалите наследници.
За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения,
е необходимо, съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема
по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на
който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо,
чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да
приеме наследството. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС № 4/1964г. на ВС,
мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира
непоколебимото му намерение да приеме наследството. Наследникът може и да не приеме
наследството на своя наследодател нито изрично, нито мълчаливо. Той може изрично да се
откаже да приеме това наследство, като изрази това с писмено заявление пред районния
съдия. Но за да бъде действителен този отказ, необходимо е наследникът да не е приел
наследството. Ако се предхожда от действия по приемане на наследството, отказът е
недействителен и не може да породи предвиденото в чл.53 от ЗН правно действие. Съгласно
чл.49,ал.2 от ЗН, приемане на наследство има във всички случаи, в които призованият да
наследи е извършил действие, което несъмнено предполага неговото приемане, като
преценката за правната същност и последици от така извършеното действие във всички
случаи следва да се извършва конкретно, като се отчита волята и намерението на
извършилото действието лице.
Съгласно изискванията на чл.51,ал.1 от ЗН, в случая съдът е дал срок на наследниците, за
да заявят приемат ли наследството или се отказват от него.
След като прецени обстоятелствата в настоящото съдебно производство, съдът намира, че
по отношение на двете наследници по закон се установява по категоричен начин приемане
на наследството на починалия, извършено от тях чрез конклудентни действия. В тази насока
ответниците правят категорично изявление с депозирания от тях писмен отговор вх. №
7693/29.05.2025г., чрез пълномощника си – адв. Ал.П. от ВТАК, че са извършили действие
на разпореждане с недвижим имот, оставен им в наследство от техния баща Д.И.Д. и от
неговия брат Х.И.Д., представляващ дворно място с къща в гр. Долна Оряховица, както и
удостоверяват това свое изявление с приложения към него препис от нотариален акт за
покупко-продажба № 41, том 1, рег. № 169, дело № (не се чете) от 26.01.2023г. по описа на
3
нотариус Иван Мазнев с рег. № 284, с район на действие ГОРС. При тези факти, съдът
приема, че в настоящия случай ответниците П. Д. и Д. Д. са приели наследството, оставено
им от техния наследодател Х. И. Д. с ЕГН **********, бивш жител на град Долна
Оряховица, починал на 07.09.2022г., по реда, визиран в чл.49,ал.2 от ЗН - мълчаливо, чрез
извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследниците да
приемат това наследство, а именно – чрез осъществяването на разпореждане (продажба) на
оставения им в наследство недвижим имот, намиращ се в гр. Долна Оряховица, ул.
«Димитър Благоев» № 18, представляващ дворно място с площ от 660 кв.м., заедно с
построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, подробно описан в горепосочения
нот. акт, за което са получили и договорената продажна цена от 18 000 лв.
При тези обстоятелства, съдът следва да впише в особената за това книга на съда, че
съгласно чл.51,ал.3 от ЗН ответниците Д. Д. и П. Д. са приели наследството, оставено им от
техния наследодател Х.И.Д., починал на 07.09.2022г. по реда на чл.49,ал.2,изр.1,предл.1 от
ЗН – чрез извършване на действие, което несъмнено предполага тяхното намерение да
приемат наследството.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ГОРС, съгласно
чл.51,ал.3 във вр. ал.1 от ЗН във вр. чл.49,ал.2 от ЗН, че Д. Д. Д. с ЕГН **********, с адрес:
гр.В...жк В...бл..., и П. Д. Д. с ЕГН **********, с адрес: гр.С...ж.к. бл..., са приели по реда
на чл.49,ал.2,изр.1,предложение 1 от ЗН, наследството, оставено от техния чичо по
бащина линия Х.И.Д. с ЕГН **********, бивш жител на град Долна Оряховица, починал
неженен и без деца на 07.09.2022г. в град Долна Оряховица, за което е съставен акт за смърт
№ 0029/16.09.2022г. на Кметство град Долна Оряховица, община Горна Оряховица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение за извършеното вписване.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4