Споразумение по дело №2261/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260028
Дата: 10 февруари 2021 г. (в сила от 10 февруари 2021 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20204520202261
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

град РУСЕ, 10.02.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на десети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

     Съдебни заседатели: 1. В.В.

                                        2. С.Р.

 

При участието на секретаря РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ВИЛИ Д. сложи за разглеждане НОХД № 2261 по описа на РсРС за 2020 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава

 

На именно повикване в 10,30 часа се явиха:

 

РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор ВИЛИ Д..

Подсъдимият П.Р.И. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. Д.Р., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

 

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Д.Р. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П.Р.И. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия

П.Р.И. – роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, българин, с пост. гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ул. ”Яна Войвода” № 1, вх. 1, ет. 4, ап. 10, неженен, безработен, с основно образование, неосъждан (реабилитиран).  

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдимият П.Р.И. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д.Р. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимият П.Р.И. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.                                                                                           

 

Подсъдимият П.Р.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е  постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

 

 

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият П.Р.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес *** ***и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:

На 28.09.2019 г. в гр. Русе причинил на Г.К.Н. *** средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на зъб-счупване на първи горен десен зъб до нивото на венеца, без който се затруднява дъвченето и говоренето.

Престъпление по чл.129, ал. 1 НК.

 

 

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимия П.Р.И. престъпление по чл.129,ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД на МВР – Русе.

 

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществени доказателства – няма.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия П.Р.И., който следва да заплати сумата от 592, 77 лева по сметка на ОДМВР-Русе.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

 

 

 

 

ПРОКУРОР:...................................        ЗАЩИТНИК: ....................................

/ВИЛИ Д./                             /адв. Д.Р. /

 

 

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

    

 

                                                           ПОДСЪДИМ:.......................................

                                                                      / П.Р.И. /

 

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ВИЛИ Д. и защитника на подсъдимия П.Р.И. адв. Д.Р. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал. 1 НПК.

Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д.Р. – в качеството му на защитник на подсъдимия П.Р.И. и прокурор ВИЛИ Д. от РсРП.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонениеПОДПИСКА”, взета по отношение на подсъдимия П.Р.И., ЕГН: **********.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 2261 по описа на РсРС за 2020 година, поради одобряване на споразумението.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,35 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание. 

 

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                  2.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: