Решение по дело №2167/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1131
Дата: 11 юли 2016 г. (в сила от 4 август 2016 г.)
Съдия: Веселин Георгиев Белев
Дело: 20162120102167
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2016 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 1131

гр.Бургас, 11.07.2016г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Бургаски районен съд, гражданска колегия, 43-ти граждански състав, в открито заседание на 07 юли през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ : Веселин Белев

 

при участието на секретаря А.Т., като разгледа докладваното от районния съдия г.д. № 2167 по описа на съда за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е исково и се провежда по общия ред на чл.103 и сл. от Гражданския процесуален кодекс, със спецификите на чл.422 ГПК.

Ищец е Р.В. ***.  В производството по делото ищецът участва чрез упълномощен процесуален представител – адвокат М.Г. ***.

Ответник е ПСФК Черноморец Бургас АД гр.Бургас с прокурист Пламен Киряков. В производството по делото ищецът участва чрез упълномощен процесуален представител – адвокат К.Б. ***.

В исковата молба се твърди, че ищецът работил при ответника по трудов договор, изпълнявайки длъжността „работник, поддържане на спортни съоръжения” до 30.06.2015г. Месечното трудово възнаграждение на ищеца било 600лв. След прекратяване на трудовото правоотношение и до настоящия момент ответникът работодател не изплатил на ищеца общо главница 1 978.73лв., включваща 545.60лв. трудово възнаграждение за м.април 2015г., 550.30лв. трудово възнаграждение за м.май 2015г., 550.30лв. трудово възнаграждение за м.юни 2015г. и 332.53лв., представляваща обезщетение по чл.224 ал.1 КТ за неползван платен годишен отпуск. Затова ищецът предявил вземането си спрямо ответника по реда на чл.410 ГПК, по повод на което е образувано ч.г.д. № 985/2016г. на БРС и е издадена заповед за изпълнение № 522/24.02.2016г. Със заповедта, съобразно поисканото, е разпоредено плащане на претендираната от ищеца-заявител главница от 1 978.73лв.; 122.42лв., представляващи изтекли лихви за забава върху всяка от главниците, начислена от датата на падежа на всяко задължение, до 22.02.2016г.; законната лихва върху главницата от 23.02.2016г. (датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК пред съда), до окончателното и изплащане и 720лв. разноски по заповедното производство. Срещу издадената заповед за изпълнение е подадено възражение от длъжника, което е обосновало интереса на ищеца от предявяване на настоящия иск за установяване вземанията му срещу ответника. Иска се и присъждане на разноските по делото. Представят се доказателства.

Правното основание на предявените искове за установяване дължимостта на трудово възнаграждение е чл.128 КТ.

Правното основание на предявените искове за установяване дължимостта на обезщетение за неползван платен годишен отпуск е чл.224 ал.1 КТ.

Правното основание на претенциите за лихви за забава е чл.86 ал.1 ЗЗД.

Правното основание на искането за присъждане на разноски е чл.78 ал.1 ГПК.

Ответникът не е подала отговор в срок. В съдебно заседание е представил изискани от съда писмени доказателства, а именно извлечение от счетоводните си записвания. Не оспорва иска. Желае уважаването му до размер, съобразно събраните доказателства.

Пристъпвайки към разглеждане на делото по същество съдът обсъди поотделно и в съвкупност събраните доказателства и съобрази относимите разпоредби на закона, при което прие следното.

Представен е препис от трудов договор № І-21/14.05.2010г. с който ответникът е възложил на ищеца, а последния приел да изпълнява длъжността „работник по поддръжка на спортни съоръжения”., при основно месечно трудово възнаграждение 600лв. и допълнително т. в размер 12%, или 72лв.

Представен е препис от заповед № ІІІ-42/30.06.2015г. на прокуриста Пламен Киряков, с което е прекратено по взаимно съгласие трудовото правоотношение между страните, считано от 01.07.2015г., с посочено правно основание чл.325 ал.1 т.1 КТ.

В съдебно заседание на 07.07.2016г. процесуалният представител на ответника е представил изготвена от главния счетоводител на ответното дружество справка за начислените и неизплатени трудови възнаграждения на ищеца. В тази справка е отразено, че на В. е останала неизплатена общо главница 1 978.73лв., включваща 545.60лв. трудово възнаграждение за м.април 2015г., 550.30лв. трудово възнаграждение за м.май 2015г., 550.30лв. трудово възнаграждение за м.юни 2015г. и 332.53лв., представляващи обезщетение по чл.224 ал.1 КТ за неползван платен годишен отпуск. Тази справка е било надлежно изготвена от счетоводителя на ответника, поради което съдът приема за установени отразените в нея обстоятелства.

По делото липсват доказателства и твърдения за извършени до настоящия момент плащания по посочените по-горе вземания.

Предвид така установените факти съдът прие следните правни изводи.

За да е основателен предявеният иск в тежест на ответника е да докаже, че към момента на предявяването му по реда на чл.410 ГПК процесното вземане е съществувало.

В случая се установи, че между страните е имало трудово правоотношение, по което за трите последни отработени месеца преди прекратяването му, работодателят не е заплатил на работника месечните трудови възнаграждения.  С прекратяването на правоотношението в полза на ищеца е възникнало и правото да получи от ответника обезщетение за неползван платен годишен отпуск. Това обезщетение също не е било заплатено. Тъй като установените дължими суми съответстват на тези по исковата молба, тя се явява основателна по отношение на главницата.

Основателни са и претенциите за присъждане на лихви за забава, които са обусловени от тази за главницата и имат своето правно основание в чл.86 ал.1 ЗЗД. Размерът на изтеклите лихви за забава до предявяване на вземанията не е бил оспорван, поради което съдът го приема за установен съобразно заявеното.

Съгласно чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по делото, съобразно представения за това списък по чл.80 ГПК, както и тези по заповедното производство, съгласно т.12 от ТР № 4/2014 на ОСГТК на ВКС.

Мотивиран от изложеното Бургаски районен съд

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът ПСФК Черноморец Бургас АД ЕИК:********* с адрес гр.Бургас ж.к.Лазур, спортен комплекс Лазур, с прокурист Пламен Киряков, представлявано по делото от адвокат К.Б. ***, дължи на ищеца Р.Г.В. ЕГН:********** с адрес ***, представляван по делото от адвокат М.Г. ***, следните суми :

- главница 1 978.73лв., включваща 545.60лв. трудово възнаграждение за м.април 2015г., 550.30лв. трудово възнаграждение за м.май 2015г., 550.30лв. трудово възнаграждение за м.юни 2015г. и 332.53лв., представляваща обезщетение по чл.224 ал.1 КТ;

- 122.42лв., представляващи изтекли лихви за забава върху всяка от главниците, начислена от датата на падежа на всяко задължение, до 22.02.2016г.;

- законната лихва върху главницата от 23.02.2016г. до окончателното и изплащане.

ОСЪЖДА ПСФК Черноморец Бургас АД да заплати на Р.В. 800лв. разноски по делото.

ОСЪЖДА ПСФК Черноморец Бургас АД да заплати на Р.В. 720лв. разноски по ч.г.д. № 985/2016г. на БРС.

ОСЪЖДА ПСФК Черноморец Бургас АД да заплати по сметка на БРС т.д. 129.15лв. по настоящото дело.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от връчване на преписа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :/п/

Вярно с оригинала

А.Т.