№ 1145
гр. С., 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К
и прокурора Б. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110214295 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от
прокурора А..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Х. - се явява лично.
В залата се ЯВЯВА адв. Д.Т. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Х..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Е. Х. по лична
карта № *********, издадена на 29.04.2020 г. от МВР С.:
1
М. Е. Х. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, средно образование, работи като автобояджия, неженен, живущ в
гр. С., ж.к. АДРЕС, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурорът и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.
275 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме писмен проект на
споразумение и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав на
постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 14295/2022 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
№ 1095/2022 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр.пр. № 23636/2022 г. по описа на
СРП.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Х.:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Подписвам доброволно
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение
отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
АДВ. Т. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Моля да одобрите споразумението запознат съм
с него, подписвам го доброволно и съм запознат с последиците.
СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за
споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на
същото, ето защо на основание чл. 381, ал. 5 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за
решаване на наказателно производство по НОХД № 14295/2022 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав и ДП № 1095/2022 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр.пр. №
23636/2022 г. по описа на СРП
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по НОХД № 14295/2022 г. по описа на СРС, НО, 21
състав и ДП № 1095/2022 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр.пр. № 23636/2022 г.
по описа на СРП.
Днес, 11.11.2022 г., в гр. С., по предложение на адвокат Д.Т. от САК,
3
защитник на обвиняемия М. Е. Х. и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се
сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство пр. пр. № 23636/2022 г. по описа на
СРП, ЗМ № 1095/2022 г. по описа на 02 РУ-СДВР.
Деянието не спада към престъпленията, за които съгласно чл. 381, ал. 2
от НПК не се допуска споразумение. С престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Обвиняемият М. Е. Х. е запознат с правните последици от
споразумението и е съгласен с тях. На него му е известно, че определението
на съда, с което споразумението ще бъде одобрено е окончателно, че то има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда и не подлежи на обжалване.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Със споразумението страните постигат следното съгласие:
ВИНОВНО ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПНО ДЕЯНИЕ:
Обвиняемият М. Е. Х. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан, средно образование, работи като автобояджия,
неженен, живущ в гр. С., ж.к. АДРЕС, ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 06.07.2022 г., около 09.00 часа, в гр. С., по бул. „Ломско шосе”, с
““
посока на движение от ул. „Жорж Дантон към ул. „Недко войвода
„
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка МАРКА”,
“
модел „320Д, с peг. № НОМЕР, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и тетрахидроканабинол /марихуана/, високорискови наркотични
вещества, включени в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа на чл. 3, ал. 2,
от ЗКНВП, установено по надлежния ред - съгласно съдебно - химическа
(токсикологична) експертиза № 7040/2022 г. на Специализираната
Токсикохимична лаборатория към Военномедицинска академия - С. Изх. №
И-8133/04.10.2022 г. на ВМА - С..
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват:
С оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание и на основание
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия М. Е. Х. да бъде наложено наказание
от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се
4
налага по-лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с
наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК, на обв. М. Е. Х. се налага наказание
„лишаване от право да упражнява определена дейност - да управлява
МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК
следва да се приспадне времето, през което обв. М. Х. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 06.07.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
страните се съгласяват разноските по делото в размер на 381.00 лева да бъдат
възложени на обвиняемия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Б. А./ /адв. Д. Т. /
ОБВИНЯЕМ :
/ М. Х./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
М. Е. Х. – роден на ДАТА г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан, средно образование, работи като автобояджия, неженен, живущ в
гр. С., ж.к. АДРЕС, ЕГН: **********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение,
разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/М. Е. Х./
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение
отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.
АДВ. Т. - Присъединявам се към становището на СРП и моля да
одобрите споразумението.
5
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Моля да одобрите споразумението, запознат съм
с него, подписвам го доброволно и съм запознат с последиците.
СЪДЪТ, на основание чл. 297, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на ограничителната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Обвиняемият Х. съзнава последиците от приключването
на делото по този ред, доброволно е подписал проект на споразумението и се
признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно
деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните
по делото в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните, след внесените промени
от съдебния състав относно размера на наказанието по проект на
споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естеството да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК, с оглед на което
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 14295/2022 г. по
описа на СРС, НО, 21 състав и ДП № 1095/2022 г. по описа на 02 РУ СДВР,
пр.пр. № 23636/2022 г. по описа на СРП, между прокурор А. при СРП и адв.
Д.Т., упълномощен защитник на обвиняемия М. Е. Х. споразумение, вписано
в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14295/2022
год. по описа на СРС, НО, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7