ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр.
Ямбол, 23.05.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, въззивен граждански състав в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ВЕСЕЛА СПАСОВА
разгледа
докладваното от съдия В. Спасова възз.гр. дело № 154/ 2019 г.
Производството е по реда на
чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Г.М. ***, чрез адв.Д.Д.,
против Решение №13/06.03.2019 г. на Елховския районен
съд, постановено по гр.д. №537/2018 г. в частта, с която е предоставено упражняването на родителските права по отношение
на малолетните деца М.И.С. и С.И.С. на бащата И.С. ***, определено е местоживеенето им при него на посочения
адрес, като на майката Г.М.М. е определен
режим на лични контакти с децата и е осъдена да им заплаща издръжка в размер на по 140 лв. на дете, считано
от подаването на исковата молба– 12.07.2018 г., както и издръжка за минало
време за детето М. в размер на 1235.00
лева за периода
от 16.09.2017 година до месец юни
2018 година вкл. и за детето С. - 1430.00 лева за периода от
месец август 2017 година до месец
юни 2018 година вкл., като същевременно са отхвърлени насрещните искове на въззивницата
за родителските права, местоживеенето на децата при майката и издръжка от
бащата занапред и за минало време.
В изпълнение на задълженията си
по чл.267 ГПК ЯОС констатира, че жалбата е редовна и допустима. Съгласно
разпоредбата на чл.268 ГПК съдът докладва на жалбата и отговора, както следва:
Въззивницата сочи, че неправилно ЕРС е приел
за доказани доходите на бащата в размер на 700 лв. месечно, получавани от
работа без трудово правоотношение в сферата на дърводобива. Съдът е кредитирал
твърденията на ищеца и данните от социалния работник, без да сезира инспекцията
по труда и едва след нейното становище да вземе правилното решение, че нито
ищецът, нито неговата майка разполагат със средства за отглеждане и възпитание
на децата. Освен това бащата е осъден с три влезли в сила присъди и има внесени
два обвинителни акта в съда, т.е. това определя родителския му капацитет, при
който децата не биха изградили ценностна система, за да бъдат добри граждани.
Възпитавани в тази среда, не биха запазили емоционалната си връзка с баща им. Искането
на въззивницата е за отмяна на обжалваната част от решението
и уважаване на исковете й.
Във въззивната жалба не са
направени доказателствени искания. Съдът счита, че с оглед интереса на децата,
за който следи служебно, следва да изиска справка от ЕРС във връзка с
образуваните въз основа на обвинителните актове срещу бащата дела за етапа, на
който се намират производствата.
Въззиваемият не е депозирал писмен отговор.
Предвид горното, ЯОС
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА о.с.з. за 11.06.2019 г. от 10.00 часа.
Да се изиска справка от ЕРС
относно етапа, на който се намират НОХД № 365/2018 г. и НОХД № 297/2018 г.,
образувани по внесени обвинителни актове на ЕРП срещу И.С. ***. Да се посочи има ли влязла в сила присъда по тях, какво
наказание е наложено и приведена ли е в изпълнение!
За с.з. да се призоват страните,
като на същите се връчат и преписи от настоящото определение за становище по
доклада.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.