П Р О Т О К О Л № 14
Година........2020
Град ПЕЩЕРА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 26.05.2020 г. /двадесет
и шести май две хиляди и двадесета година/
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕН ГАТЕВ
СЕКРЕТАР :.........................ЕВЕЛИНА
ГЕНИНСКА....................................
ПРОКУРОР:.......................... ТАТЯНА
ЩЕРЕВА…......................
Сложи за разглеждане докладваното от.................................съдия ГАТЕВ
НОХ дело.......№.....82 по описа за..........2020.........година.
На именното повикване в.......11,35.....часа се явиха:
За РП Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимият В.Б.Д. се явява лично осигурен от РП
Пещера.
Явява се адв. И.Б., определения му служебен защитник.
Съдът намира, че следва адв. Б. да се назначи за
служебен защитник на подсъдимия в съдебната фаза на процеса, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. И.Б. за служебен защитник на подсъдимия
В.Б.Д..
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА– Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. В.Б.Д. - ЕГН ********** ***, роден на ***г***, българин, български
гражданин, осъждан, със средно образование, безработен,с негативни
характеристични данни, връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
Б. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
Д. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА– Нямам искания.
АДВ. Б. – Нямам искания.
ПОДС.
Д. – Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР ЩЕРЕВА.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Господин Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия, и моля да го одобрите.
АДВ. Б. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
Д. - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда,
доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор
Татяна Щерева, адв. И.Б. – служебен защитник
на подсъдимия и подсъдимият В.Д.,
по силата на което подсъдимият В.Б.Д., ЕГН **********,***,роден на ***г***, българин,
български гражданин, осъждан, със средно образование, безработен,с негативни
характеристични данни, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че на 24.02.2020г.
в гр.Пещера,без надлежно разрешително съгласно ЗКВНВП, държал високорисково
наркотично вещество "Марихуана" - общо 0,151 гр. със съдържание на
активен компонент 7,7 тегловни % ТХК , на обща стойност 0,91 лева, съгласно Постановление
на МС№23 от 29.01.1998г.за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството/изм. в бр.14 на ДВ от 18.02.2000г./ и амфетамин с
общо тегло 0,593гр. и активен компонент 8,3 тегловни % на стойност 17,79 лева
съгласно Постановление на МС№23 от 29.01.1998г.за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/изм. в бр.14 на ДВ от
18.02.2000г./,като случая е маловажен - престъпление по чл.354а,ал.5 във вр.
с ал.3, предл.второ, т.1 предл.първо НК, поради което и на основание чл.54 НК, страните се съгласяват и подсъдимият В.Б.Д., ЕГН ********** *** СЕ ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 800/ осемстотин/ лева, в полза на
Държавата,платима по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл.381, ал.5,т.6 НПК, веществените
доказателства по делото - остатъчното количество наркотично вещество, предадено
на ЦМУ-гр.София с Приемателно-предавателен протокол № 69799/06.04.2020г.,на
осн.чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б."а" НК,се ОТНЕМА в полза на Държавата.
На осн. чл. 381,ал.5, т.6 НПК на подс. В.Д. се
възлагат съдебно - деловодните разноски сторени по делото в размер на 160,78 лева за експертизи.
На осн.чл.381,ал.5,т.6 НПК,
веществените доказателства- празни опаковки ,на съхранение при Домакина на РУ
на МВР-гр.Пещера с Приемо-предавателен протокол от13.03.2020 г. да се
унищожат.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………. ЗАЩИТНИК: ...................
/Татяна
Щерева / /адв.И.Б./
ПОДСЪДИМ:…………….
/В.Д.
/
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение, че
същото не противоречи на Закона и морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено, затова и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 82/2020 година по описа
на Пещерският районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на 19.05.2020 г. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА“ по отношение на
подсъдимият В.Б.Д., със
снета самоличност и ЕГН.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: