№ 267
гр. Враца, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надя Г. Пеловска-Дилкова
Членове:Мирослав Д. Досов
Росица Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Въззивно гражданско
дело № 20211400500469 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
С решение №260065/31.05.2021 год. по гр.дело №440/2020 год. по описа на РС-
Оряхово, постановено в първа фаза на делбеното производство, съдът е допуснал
съдебна делба на подробно описан наследствен недвижим имот с административен
адрес гр. *** при права на съделителите както следва: 9/12 идеални части за В. Г. Л.,
1/12 идеална част за Г. Н. П., 1/12 идеална част за Д. Г. Л. и 1/12 идеална част за Т. Г.
П..
Недоволни от решението са останали съделителите В. Г. Л. и Г. Н. П., които са го
обжалвали.
Въз основа на въззивните жалби е образувано настоящето възз. гр.дело
№469/2021 год. по описа на ОС-Враца.
С вх.№2829/13.05.2022 год. по делото е постъпила молба от Г. Н. П., която моли
възз. гр.дело №469/2021 год. да бъде прекратено, като заявява, че с останалите
съделители са постигнали извънсъдебно споразумение, с което са уредили
взаимоотношенията си във връзка със спорния наследствен имот в гр.Оряхово.
Представя и заверено копие от нот. акт за доброволна делба №18, том VI, рег.№4089,
нот. дело №402/2021 год. по описа на нотариус с рег.№671 на НК и с район на
действие този на РС-Оряхово, съставен на 20.10.2021 год.
Съдът е приел, че молбата намира своето правно основание в чл.249 от ГПК и е
разпоредил същата бъде доведена до знанието на останалите съделители за становище.
С вх.№3409/09.06.2022 год. по делото е постъпила молба от Д. Г. Л., която моли
производството по делото да бъде прекратено, тъй като през есента на 2021 год.
1
съделителите са уредили взаимоотношенията си във връзка с наследствения имот в
гр.Оряхово, като дъщеря й Г. Н. П. е изкупила наследствените дялове на В.Л. и Т.П..
С вх.№3412/09.06.2022 год. по делото е постъпила молба от адв.И. Г. - Б. от АК-
Пловдив - пълномощник на В. Г. Л. и Т. Г. П., която заявява,че оттегля подадената от
името на В.Л. въззивна жалба и моли на основание чл.249 от ГПК обжалваното
решение на РС-Оряхово да бъде обезсилено, тъй като страните по него са постигнали
извънсъдебна спогодба със сключване на договор за доброволна делба на
наследствения недвижим имот.
Окръжен съд-Враца намира,че молбите на съделителите е основателни и следва
да бъдат уважени.
Налице е хипотезата на чл.249 от ГПК - съделителите преди влизане в сила на
решението по допускане на делбата заявяват, че са се спогодили и желаят прекратяване
на производството. Съгласно посочената норма, съдът следва да обезсили невлязлото в
сила решение по допускане на делбата и да прекрати производството по делото.
При тези си съображения и на основание чл.249 от ГПК, Окръжен съд-Враца
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение №260065/31.05.2021 год. по гр.дело №440/2020 год. по
описа на Районен съд-Оряхово, постановено в първа фаза на делбеното производство,
поради постигната между страните извънсъдебна спогодба за ликвидиране на
съсобствеността..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №440/2020 год. по описа на Районен
съд-Оряхово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2