Определение по дело №1419/2018 на Окръжен съд - Бургас

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер   188                    Година 2019,31.01.                            Град Бургас

 

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                        граждански състав

На     тридесет и първи  януари                 Година две хиляди и  деветнадесета

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                    

                                          Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова                                         

                                                 Членове:    ………………………………………                                                      

                              Съдебни заседатели:     ……………………………………...

 

Секретар

Прокурор

като             разгледа               докладваното                от                      съдията

гражданско   дело номер       1419       по описа за            2018            година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

         Ищците  Я.Х.Г.  и Г.П.Г. с посочен съдебен адресат и пълномощник адв. Н.Ч. с адрес *** са  предявили иск против  Д.Г.Г.- тяхна  осиновена  дъщеря с посочен адрес  в гр.Бургасза прекратяване на  осиновяването ,поради  наличие на  обстоятелства, дълбоко разстройващи  отношенията между   тях и ответницата   като осиновители и осиновена,и  изразяващи се в многобройни прояви на виновно поведение от страна на осиновената.Представят и ангажират  доказателства.

Бургаски окръжен съд преди да пристъпи към разглеждане на делото съгласно раздел ІІІ на Глава 13 от Част Втора на ГПК следва да извърши предвидената в чл.140 от ГПК подготовка на делото в настоящото закрито заседание,включваща процесуалните действия,посочени в този законов текст.

При проверка на редовността на предявения  иск съгласно предл.1 на ал.1 на чл.140 от ГПК , съдът констатира следното:За разглеждането на настоящия иск с оглед   предмета му  е въведено нарочно особено исково производство    в глава 27 на ,Част ІІІ на ГПК и  следователно той следва да се разглежда по правилата на този особен исков процес на ГПК,при приложение на специалната  разпоредба на чл.106,ал.9 от СК.След констатация, че искова молба е редовна съобразно чл.127 и чл.128 от ГПК и приемането й ,въз основа на разпореждане на съдията-докладчик  на основание чл.131 от ГПК са изпратени преписи от нея и  приложенията  само на ответницата  и  на  прокурор от Окръжна прокуратура Бургас ,на  които е указано да подадат  писмен отговор в едномесечен срок,задължителното  му съдържание и последиците от неподаването му и неупражняването на права.Видно от книжата по делото на ответницата   лично са връчени преписи  от исковата молба  и приложенията към нея,като в  законния  срок не   е подаден  писмен отговори.При това положение книжата по настоящото дело до настоящия момент са съставени и  разменени редовно.

При проверка на допустимостта на предявения иск съгласно предл.2 на ал.1 на чл.140 от ГПК съдът констатира следното:Искът  е   предявен съобразно  правилата за родова и местна подсъдност  на чл.104,т.1,предл.3  и чл.105,предл.1  от ГПК ,а именно пред Бургаски окръжен съд като  първа инстанция,който е и съд по постоянния адрес на ответницата.Искът е подаден   от активно легитимирани лица-осиновителите   с  признат от закона  правен интерес  да поискат прекратяване на осиновяването в хипотезата на чл.106,ал.1,т.2 от СК,съгласно изричната разпоредба на чл.106,ал.5 от СК. Искът е насочен срещу осиновената ,като насрещна страна по осиновителната връзка,в чиято правна сфера  резултатът от съдебния акт по настоящото дело следва да прояви ефект в случай на постановяване на правна промяна.Ответницата  не   е  подала писмен отговор,в който да  навежда възражения за недопустимост на предявения иск. Не са   направени от страните възражения,нито до настоящия момент са станали служебно известни на съда други факти или обстоятелства,които след проверка за възникването им ,да водят до извода,че са налице процесуални пречки или не са налице положителни процесуални предпоставки,водещи до недопустимост на предявеният иск. При това положение предявеният иск е  допустим.

При проверката на исканията и възраженията на страните съдът констатира следното:

Освен   заявеното искане за прекратяване на осиновяването,исковата молба съдържа и доказателствени искания за приемане на представени с нея писмени доказателства и за допускане до разпит на свидетели.

Ответницата  не е подала  писмен  отговор,не е представила  писмени доказателства, не е направила свои   доказателствени искания.

С оглед на горните констатации по отношение на редовността и допустимостта на предявения иск , съдът намира,че ще следва да пристъпи към насрочване на  делото в открито съдебно заседание-на основание чл.140,ал.3 от ГПК.

 Съдът намира,че в настоящото определение следва да включи и проекта си за доклад по делото и след него да се произнесе по допускането на доказателствата,заявени от страните.

Проект за доклад:

Ищците  Я.Х.Г.  и Г.П.Г. с посочен съдебен адресат и пълномощник адв. Н.Ч. с адрес *** са  предявили иск против  Д.Г.Г.- тяхна  осиновена  дъщеря с посочен адрес  в гр.Бургасза прекратяване на  осиновяването ,поради  наличие на  обстоятелства, дълбоко разстройващи  отношенията между   тях и ответницата   като осиновители и осиновена,и  изразяващи се в многобройни прояви на виновно поведение от страна на осиновената.Подробно описват проявите от страна на ответницата  в периода  от началните прогимназиални класове до  подаване на исковата молба за образуване на настоящото дело през м. септември 2018 год.,на които основават претенцията си и  които считат,че установяват общуване помежду им  без разбирателство , без грижа  и уважение към тях,конфликтно,нерядко прерастващо в неморални ,  противоправни действия ,съпроводени с  физическо и психическо насилие над осиновителите.Представят и ангажират  доказателства.

Предявеният иск е с правно основание в чл.106,ал.1,т.2,предл.2 от СК.

 Ответницата Д.Г.Г.    не е подала писмен отговор,не е взела становище,не е направила възражения,не е посочила и представила доказателства.

За осигуряване участието  в производството по делото  на прокурор от Окръжна прокуратура Бургас ,съгласно празпоредбата на чл.106,ал.9 от СК преписи от исковата молба с приложения са изпратени и редовно връчени в канцеларията й.Прокурор не е  упражнил до момента правата на страна,а именно да подеди писмен отговор,да  вземе писмено  становище, да направи  възражения, да  посочи и представи доказателства.

Не са налице признания на права или на обстоятелства по делото.

Не са налице при упражняване по съдебен ред на правото да се  иска  прекратяване на осиновяване обстоятелства,за които  да съществува установено от закон предположение,да са общозвестни или служебно известни,поради което  да не се нуждаят от доказване.

         Ищците       носят  тежестта да установят  при условията на пълно  и главно доказване следните обстоятелства:осиновили  са  ответницата  при условията на пълно осиновяване ;всички описани в исковата молба случаи в периода от началните прогимназиални класове до  подаване на исковата молба за образуване на настоящото дело през м. септември 2018 год.,на  които  основават искането си.

         На ответницата не следва да бъдат давани указания във връзка с разпределение на доказателствена тежест,тъй като тя не е  депозирала писмен отговор  с оспорвания ,основани на   наведени факти и обстоятелства.

         Ищците      заявяват,че  сочат  доказателства за всички твърдени от   тях факти.

Съдът намира направените от  ищците    доказателствени искания-за приемане на представени от    тях с  исковата молба писмени доказателства и за събиране на  гласни доказателства, за  изцяло относими към предмета на делото,тъй като посредством  тях те заявяват,че ще  установяват твърдените факти в исковата молба.Доказателствените искания са  допустими и необходими,тъй като законът не поставя  ограничения за събиране на тези доказателства за установяване на тези обстоятелства,а  без събирането им и преценката им  решението ще бъде постановено при неизяснена фактическа обстановка.В законния срок приложените писмени доказателства не са оспорени ,поради което и не е необходимо да се открива и провежда производство по чл.193 от ГП.К.С оглед на горното ще  следва да се приемат всички представени от    ищците    писмени доказателства и  да се допусне събирането на гласни доказателства,като разпитът на свидетелите  следва да се  осъществи в насроченото открито съдебно заседание.

По изложените съображения и на основание чл.140  от ГПК съдът

 

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

НАСРОЧВА делото за  25.02.2019 год. от 11,30  часа,за която дата и час да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура Бургас,като им се връчи препис от настоящото определение.

ПРИЕМА  всички приложени  до настоящия момент по делото писмени доказателства,представени от ищците.

ДОПУСКА до разпит    трима свидетели на   ищцовата страна,чиито разпит да се проведе при довеждането  им от  тях в насроченото открито съдебно заседание.

Определението е окончателно.

 

                                                        Съдия: