№ 8203
гр. София, 22.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20231110152536 по описа за 2023 година
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът констатира:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Исканията за допускане на счетоводна и техническа експертизи, заявено от ищеца, са
допустими, но не следва да бъдат уважавани, с оглед което отделянето като безспорни на
обстоятелствата, за установяването на които ищецът е поискал допускането на тези
доказателствени средства.
Искането по чл. 190 ГПК на ищеца следва да бъде уважено.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС“ ЕАД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е
длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е
основателно.
Искането на ищеца по чл.186 ГПК е основателно.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач
– „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕАД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 9056/23 г. на СРС, 141 състав.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна
експертиза и съдебно – техническа експертиза.
ИЗИСКВА на основание чл.186, изр. 2, пр.1 от ГПК от СО, район Люлин, служба
ГРАО, Удостоверение за наследници на Л. К. Х., ЕГН **********, с информация за ЕГН на
наследниците и адрес за призоваване.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице - помагач „ТЕХЕМ
1
СЪРВИСИС“ ЕАД, в срок до съдебното заседание да представи намиращите се у него
документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата
молба.
НАСРОЧВА о.с.з за 09.04.2024 г. – 13:30 часа, за когато да се призоват страните и
вещите лица.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице
помагач и препис от исковата молба, уточняващите молби и доказателствата към тях.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.
1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна
цена на доставена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторна
лихва за забава в плащането на цената.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответника В. К. Х. въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил
за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал
насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45 - дневен срок от датата на
публикуването й на интернет страницата на продавача. Обосновава правния си интерес от
водене на установителен иск с издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК с предмет
процесните суми и постъпилото възражение срещу нея. Моли да се приеме за установено, че
ответникът дължи следните суми за цена на доставена от дружеството топлинна енергия в
размер на 2 019,73 лева (двe хиляди и деветнадесет лева и 73 стотинки), представляваща
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г.
до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 21.02.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата 291,87 лева (двеста деветдесет и един лева и 87 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 10.02.2023 г., 38,35лева
(тридесет и осем лева и 35 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга
за дялово разпределение за период от 01.01.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва
за период от 21.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 6,45 лева (шест лева и 45
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 05.03.2020 г. до 10.02.2023 г., за
топлоснабден имот, находящ се на адрес: АДРЕС. Претендира разноски.
Ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва исковете, поради
липса на облигационно правоотношение и прави възражение за давност. Претендира
разноски.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че
по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е
престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена /включително цената на
предоставената услуга за дялово разпределение/ в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
С оглед становището на ответника, заявено с отговора на исковата молба, съдът
ОТДЕЛЯ като БЕЗСПОРНИ и НЕНУЖДАЕЩИ се от ДОКАЗВАНЕ в производството
следните обстоятелства: че ищецът е доставил на адреса на процесния имот топлинна
енергия, чиято стойност за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г. възлиза на сумата от 2
019,73 лева, че същата е начислена в съответствие с действащата нормативна уредба, като
след края на всеки отоплителен сезон, включен в периода, е извършвано отчитане на
2
индивидуалните уреди в имота и на база отчетените стойности е извършено изравняване,
отразено надлежно в изравнителни сметки, изготвени от "Техем Сървисис" ЕООД,
съставени в съответствие с нормативните изисквания, че през процесния период за сметка на
ищеца са отчислявани технологичните разходи за ТЕ в абонатната станция, че общият
топломер е бил годно средство за измерване на ТЕ през периода, че от страна на ответника
не са били извършвани плащания за погасяване на задължения за ТЕ, за дялово
разпределение, както и претендираните лихви, относими към процесния период, че през
същия услугата за дялово разпределение на ТЕ е била осъществявана от "Техем Сървисис"
ЕООД и същата възлиза на сумата от 38,35лева за периода 15.09.2020 г. до 10.02.2023 г., че
размерите на лихвата за забава по претенциите по чл. 86, ал. 1 ЗЗД възлизат на
претендираните от ищеца с исковата молба суми.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3