Решение по дело №10399/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1979
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Виолета Кожухарова
Дело: 20213110110399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1979
гр. Варна, 08.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Виолета Кожухарова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело №
20213110110399 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на предявен иск от
„ЮБЦ” ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление гр. С., п.к. *,
район „*”, бул. „*” № *, вх. *, ет. *, ап. * срещу Р. С. А., с искане до съда да
постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумата от 78.69 лева – главница, представляваща дължима сума за
незаплатени електронни съобщителни услуги, за периода от 22.12.2017 г. до
22.04.2018 г., по Договор за далекосъобщителни услуги с клиентски номер *
от 18.04.2017 г., сключен между Р. С. А. и „Б. т. к.” ЕАД, вземанията по който
са прехвърлени по силата на Договор за цесия от 16.10.2018 г. от страна на „Б.
т. к.” ЕАД в полза на „С. Г. Г.” ЕАД, което дружество от своя страна е
прехвърлило вземанията в полза на „ЮБЦ” ЕООД по силата на Договор за
цесия от 01.10.2019 г., за което вземане по ч. гр. д. № 16615 по описа на
Варненски районен съд за 2020 год. е издадена Заповед № 262572/ 23.12.2020
год. за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК.
Претендират се и извършените разноски.
В исковата молба се твърди, че между „Б. т. к.” ЕАД и ответника е
сключен Договор за договор * от дата 18.04.2017 г. с който са предоставяни
далекосъобщителни услуги на мобилен номер * по избран тарифен план „* * *
*”, с месечна абонаментна такса 25.99 лева за срок от 24 месеца. За периода
22.12.2017 г. – 21.04.2018 г. предоставените от оператора услуги са потребени
от ответника, но са останали незаплатени. Поради неизпълнението договорът
за далекосъобщителни услуги е прекратен. Твърди се още, че процесните
1
вземания са прехвърлени от първоначалния кредитор „Т. Б.” ЕАД, в полза на
„“С. Г. Г.“ ООД, с договор за цесия от 16.10.2018 г., което от своя страна е
прехвърлило вземането на „ЮБЦ“ ЕООД с Договор за цесия от 01.10.2019 г.
Ответникът – Р. С. А., не депозира писмен отговор, в срока по чл. 131
ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79,
ал. 1 ЗЗД.
Съдът, след като съобрази отправеното искане в молба-становище вх. №
37238/15.10.2021 г. за постановяване на неприсъствено решение, съобрази
следното:
Ответникът - Р. С. А., е редовно уведомен при условията на чл. 41, ал. 2
ГПК и чл. 46, ал. 1 ГПК, а именно: съобщението с указанията по чл. 131 ГПК
(л. 41) е получено от лицето С. А. А. – баща, а призовката (л. 57) е връчена по
реда на чл. 41, ал. 2 ГПК.
Същевременно, предявеният иск е вероятно основателен, с оглед
изложените в исковата молба твърдения и представените по делото
доказателства.
По изложените съображения се налага извод, че са налице
предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, с което предявеният иск бъде уважен.
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и по арг. ТР №
4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/ 2013 г., ОСГТК, т. 12, в полза на
ищеца следва да се присъждат и извършените в заповедното производство
разноски, в общ размер на 205.00 лева, от които: сумата от 25.00 лева –
заплатена държавна такса и сумата от 180.00 лева – адвокатско
възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП, вр. чл. 26 НЗПП, с оглед
изхода на спора, в полза на ищеца следва да се присъдят и извършените в
настоящото производство разноски, в общ размер на 205.00 лева, от които:
сумата от 25.00 лева – заплатена държавна такса и сумата от 180.00 лева –
адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът

РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Р. С.
А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., п.к. *, ул. „*“ № *, дължи на „ЮБЦ”
ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление гр. С., п.к. *, район „*”,
бул. „*” № *, вх. *, ет. *, ап. *, сумата от 78.69 (седемдесет и осем лева и
шестдесет и девет стотинки) лева – главница, представляваща дължима
2
сума за незаплатени електронни съобщителни услуги, за периода от
22.12.2017 г. до 22.04.2018 г., по Договор за далекосъобщителни услуги с
клиентски номер * от 18.04.2017 г., сключен между Р. С. А. и „Б. т. к.” ЕАД,
вземанията по който са прехвърлени по силата на Договор за цесия от
16.10.2018 г. от страна на „Б. т. к.” ЕАД в полза на „С. Г. Г.” ЕАД, което
дружество от своя страна е прехвърлило вземанията в полза на „ЮБЦ” ЕООД
по силата на Договор за цесия от 01.10.2019 г., за което вземане по ч. гр. д. №
16615 по описа на Варненски районен съд за 2020 год. е издадена Заповед №
262572/ 23.12.2020 год. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.
410 ГПК, на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД.
ОСЪЖДА Р. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., п.к. *, ул. „*“ № *,
да заплати на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление гр.
С., п.к. *, район „*”, бул. „*” № *, вх. *, ет. *, ап. *, сумата от 205.00 (двеста
и пет) лева, представляваща разноски, сторени в производството по ч. гр. д.
№ 16615/2020 год. по описа на Варненски районен съд, 35 състав, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Р. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр. В., п.к. *, ул. „*“ № *,
да заплати на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК: *, със седалище и адрес на управление гр.
С., п.к. *, район „*”, бул. „*” № *, вх. *, ет. *, ап. *, сумата от 205.00 (двеста и
пет) лева, представляваща сторени разноски в настоящото производство, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат доброволно
заплатени от ответника, по следната банкова сметка IBAN: *, банков код: *.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3