Определение по дело №352/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 463
Дата: 16 юли 2020 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20201700500352
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 46316.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори граждански състав
На 16.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ Въззивно частно гражданско дело
№ 20201700500352 по описа за 2020 година
Производството е по чл. 274 във връзка с чл. 413, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ “ ЕАД с ЕИК *********
срещу Разпореждане от 13.02.2020г. постановено по ч.гр.д.№ 894 / 2020г. на Районен
съд Перник, в частта му с която е отхвърлено искането на заявителя за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземане в размер на сумата от 199.17 лв.,
представляваща неустойка, дължима поради предсрочно прекратяване на договори за
мобилни услуги.
ПОС намира, че депозираното заявление по чл. 410 ГПК е нередовно и е следвало да се
остави без движение със съответни указания от ПРС. Доколкото такива не са дадени,
това следва да се направи от ПОС, който следва да се произнесе по същество след
изпълнение на указанията. Нередовността се състои в следното:
В заявлението е поискана сумата от 199,17 лева за неустойки по два договора за
мобилни услуги, като е посочено, че по договор от 10.03.2018г. за мобилен номер ***
неустойката е 62,46 лева, а по другия договор от същата дата, но за номер *** тя е
136,71 лева. И за двата случая твърдението в заявлението е, че се касае за трикратния
размер на едномесечен абонамент по договорите. Видно от двата договора по първия
трикратния размер на абонамента е (3*24,99) 74,97 лева, а по втория е (3* 16,99) 50,97.
Сумите в заявлението са съществено различни. С оглед горното и с оглед изложеното в
частната жалба следва да се дадат указания на жалбоподателя да конкретизира
заявлението, като посочи дали в сумите, посочени като неустойки, се включва само
трикратния размер на месечния абонамент или е включена и част от стойността на
ползвани отстъпки и/или разликата между цената на устройството без абонамент и тази
на която то е предоставено на потребителя с абонамент (тъй като по втория договор е
1
предоставено на намалена цена и устройство). Ако в сумите се включва освен
трикратния размер на месечен абонамент и част от стойността на отстъпки или пък
разлика в цена на устройство- те да се посочат отделно като стойности.
След изпълнение на указанията или при изтичане на срока за изпълнението им делото
да се докладва за произнасяне по частната жалба.
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя частната жалба без движение.
Указва на заявителя в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение с
писмена молба: да конкретизира заявлението по което е било образувано ч.гр.д. 894 /
2020г. на Районен съд Перник, като посочи дали в сумите, посочени като неустойки, се
включва само трикратния размер на месечния абонамент или е включена и част от
стойността на ползвани отстъпки и/или разликата между цената на устройството без
абонамент и тази на която то е предоставено на потребителя с абонамент (тъй като по
втория договор е предоставено на намалена цена и устройство). Ако в сумите се
включва освен трикратния размер на месечен абонамент и част от стойността на
отстъпки или пък разлика в цена на устройство те да се посочат отделно като
стойности.
Предупреждава заявителя, че неизпълнението на указанията в дадения срок е
основание за отказ да се издаде заповед, съответно за потвърждаване от ПОС на
обжалваното разпореждане.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2