№ 972
гр. Пазарджик, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220100576 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителката Т. А. Д. - редовно уведомена от предходното заседание, се
явява лично и с адв. К. С. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът Д. А. И. - редовно уведомен от предходното заседание, се
явява лично.
Явява се социален работник С. С. Ч. от „Отдел закрила на детето“ при
ДСП гр. Пазарджик.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
З. А. Д. З . – роден на ********г., живущ в с. Б., ул. ** № 33, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, родство - сестра ми е молител,
баща ми е ответник по делото.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВИДЕТЕЛЯТ: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за отговорността да говори истината.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: На 7-ми февруари, късно вечерта беше, идвам си от
Махалата. Отивам да забера сестра ми от баба ми в къщата, но сестра ми я
няма. Тя ми е сестра от друг баща, но от една майка сме. Помислих, че си е
отишла. Отивам и гледам сестра ми към 5 – 10 метра по - назад от баща ми.
Гледам, че сестра ми плаче. Баща ми каза- „Отивай и забери сестра ти и си
отивайте.“
Това гледах. Питах я защо плаче, тя ми каза, че баща ми отива зад нея,
затова плаче. Демек, че баща ми отива да я следи.
Баща ми отива за бира към дванадесет и половина, но е затворено и се
връща. След него се връща сестра ми и плаче. Не съм го дръпнал баща ми,
нали ми е баща. Сестра ми ме дръпна и каза - „Хайде да ходим при баба.“ Тя
се обади на полицията. Прибрах се с нея вътре при баба. Дойде полицията,
бях вътре със сестра ми и баба ми. Като дойдоха полицаите, баща ми го
нямаше. Полицаите говориха със сестра ми и казаха, ако има нещо да пускаме
жалба.
Сестра ми ми каза – „Баща ти ме следи!“, само това каза, на мен не знам
какво означава това.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
На разпита присъства социалният работник С. С. Ч., който се освободи
след приключване на разпита на свидетеля.
2
АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък на разноските.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаема госпожо съдия, от името на моята доверителка ще
Ви моля да уважите молбата и да постановите решение, като бъде издадена
заповед за защита с ограничителни мерки по чл.5 ЗЗДН, описал съм ги в
молбата. Основният въпрос е налице ли е акт на домашно насилие, кога е
извършен и дали са изпълнени изискванията на закона.
Коригирах датата на 07-ми февруари и бяха събрани писмени
доказателства, както и телефонното обаждане на телефон 112, така и беше
изслушан дискът със самото обаждане, което доказва най-малкото, че е имало
сексуално посегателство с оглед разстройването на страната и тя през цялото
време плачеше, от записа беше установено това. Това се установи и доказа,
подкрепя се всъщност от свидетелските показания на бабата, която макар и в
родствени отношения допълва изложеното в ИМ. И най-накрая представихме
и декларация по чл. 9 от ЗЗДН, която при липса на доказателства също се
счита за годно доказателствено средство. Тези доказателства, прецени
отделно и в тяхната съвкупност, сочат за извършен акт на домашно насилие,
изразяващ се във физическо и психическо насилие. Факт е, че ответникът
живее на съпружески начала с родната майка на молителката и по чл. 8, мисля
беше точка 10 от ЗЗДН, тя е обхваната от действието на този закон.
Преди разпитания в днешното съдебно заседание свидетел - от
полицаите и от днес представените доказателства, също не изменят
3
обстановката, описана в ИМ, тъй като от приложението, изпратено с писмото
и прието в днешното съдебно заседание, се установява по категоричен начин,
че в с. Б., ул. ** № 11 е посетена от автопатрул в 23.43 минути. В
приложените разпечатки се установява това, което днес свидетелят установи,
че те са пристигнали и не са установили наличие на скандал, тъй като съпруга
на майката в момента го няма на адреса и са разяснили правата й, че трябва
да си търси правата по законен ред. От представените случаи, които са
посетени, на страница 6 от самото приложение мисля, че това е последната
страница, се установя всъщност, че те в 23.43 минути са посетели въпросния
адрес и после след 20 минути вече 25 мин. са били на ККП, са били на мост
по разпореждане на оперативния дежурен. Така че, те очевидно са имали
доста натоварена нощ, изобщо не са правили опити да търсят извършител и
да вземат някакви мерки.
По отношение на последно, описаното в молбата след съдебно
заседание на 18.04.2024 г., от април месец, там си оттеглих искането.
Поради което ще Ви Моля да уважите молбата. Днес разпитаният
свидетел също установи, че е срещнал сестра си разстроена и разплакана,
плачеща и донякъде потвърди изложените обстоятелства, че по отношение на
нея е имало и акт на домашно насилие физическо и психическо. Ще Ви моля
да присъдите разноски. Това е. Най-важното, което се установи, че
ответникът е осъждан за изнасилване.
ОТВЕТНИКЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите молбата
и след като бяхме трима човека вътре в къщата, бабата ми дава първо
телефона да й звъня, ами каквото решава съда. Това не е вярно и моля да не се
уважи молбата, след като това всичко е под контрол, да се отхвърли молбата.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в открито съдебно
заседание, което насрочва за 16 май 2024 г. от 09:30 часа, за която дата и час
страните уведомени от днес.
4
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5