ПРОТОКОЛ
Година
2021, 06.04.
град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД
ІІ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ
На
шести април
две хиляди двадесет и първа година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНИМИР ХРИСТОВ
Секретар: В. С.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Христов
административно
дело номер 462 по описа за 2021 година
На
именното повикване в 13:50 часа се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.П.Т.,
редовно призована, представлява се от адвокат С. – Р., с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ПО
СПОРА Директор на ТП на НОИ Бургас, редовно призован, представлява се от главен юрисконсулт Т., с представено по делото
пълномощно.
По хода на
делото:
АДВОКАТ С.-Р.: Уважаеми
господин административен съдия, не поддържам подадената жалба и оттеглям иска.
Моля да прекратите производството.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Моля
да се даде ход на делото, и с оглед направеното изявление моля да оставите жалбата
без разглеждане и прекратите производството.
Моля да ни бъдат присъдени направените разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът, с оглед направеното
от процесуалния представител на жалбоподателката
оттегляне на оспорването, намира същото като заявено от процесуално
легитимирано за това лице в законоустановения срок, и като такова същото се
явява процесуално допустимо.
Съгласно разпоредбата
на чл. 159, т.8 от АПК, жалбата или протеста се оставя без разглеждане, а ако е
образувано съдебно производство то се прекратява, когато оспорването бъде
оттеглено, или бъде извършен отказ от него.
Предвид горното,
и като взе предвид изявлението на адвокат С.-Р. в днешното съдебно заседание
съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на цитираната по-горе
норма, поради което следва да постанови съдебен акт, с който да остави жалбата
без разглеждане и да прекрати производството предвид направеното оттегляне.
По отношение
заявеното от процесуалния представител на ответника искане за присъждане на
разноски, и като съобрази разпоредбата на чл.143, ал.3 от АПК, съгласно която,
когато съдът отхвърли или прекрати производството, ответникът има право на
разноски, включително и за юрисконсултско възнаграждение определено съгласно
чл. 37 от Закона за правната помощ.
С оглед на това
съдът намира формулираното от юрисконсулт Димитрова искане за процесуално
допустимо и разгледано по същество за основателно
По изложените
съображения, на основание чл. 159, т.8 съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без
разглеждане жалбата на Г.П.Т. против Решение № 1040-02-19/26.0.2021 г. на
Директора на ТП на НОИ – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството
по административно дело № 462/2021 г. по описа на Административен съд Бургас.
ОСЪЖДА Г.П.Т. да
заплати в полза на ТП на НОИ Бургас сумата от 100.00 лв. разноски по делото.
Настоящото
определение подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок, считано от днес пред Върховен
административен съд.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 13:56 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: