Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
гр.Велико Търново, 28.10.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд, първи
състав, в публично заседание на девети октомври, през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Явор
Данаилов
при секретаря Анита Бижева и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ., като разгледа докладваното от
съдията Данаилов гр.дело № 993 по описа за 2019г., за да се произнесе, съдът
взе предвид следното:
Иск с правно основание чл.45, ал.1 от
ЗЗД.
Ищецът „ШАРКОВ ИНКОМ” ООД гр. В.Търново, чрез
упълномощения си процесуален представител твърди в исковата си молба, че с
влязла в сила присъда по НОХД № 61/2019г. на ВТРС ответникът бил признат за виновен за
извършено престъпление по чл.201 от НК и му било наложено наказание. Ищецът
твърди, че ответникът – негов служител по трудов договор, на 11.01.2018г.
присвоил сумата общо 11787.04 лв., която не отчел след получаването й за
извършените доставки. Ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати сумата
11787.04 лв. обезщетение за имуществени вреди в резултат на непозволено
увреждане от престъплението, извършено от него, по влязла в сила присъда по
НОХД № 61/2019г. на ВТРС, ведно със законната лихва върху посочената сума от датата на подаване
на исковата молба до окончателното й изплащане, както и направените по делото
разноски.
Ответникът В.В.К. чрез назначения му особен представител оспорва иска,
като оспорва изложените в исковата молба твърдения от ищеца.
Съдът, след като взе предвид
становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за
установено следното:
Видно от приложеното НОХД № 61/2019г.
по описа на ВТРС, с влязла в сила присъда № 12/20.02.2019 г., ответникът В.В.К. е признат ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 22.01.2018 г. в гр. Велико
Търново, в качеството на длъжностно лице – шофьор на лекотоварен автомобил при
„Шарков Инком” ООД – гр. Велико Търново, присвоил чужди пари в размер на
11787,04 лв., собственост на „Шарков Инком” ООД, гр. Велико Търново, връчени и
поверени му в това качество да ги пази и управлява във връзка с доставени от
него стоки на търговски дружества и еднолични търговци, както следва: ЕТ „Цв.
Копаранова” по фактура № **********/23.01.2018 г. на стойност 249,76 лв.; ЕТ
„Ивегал – Д. Папазов” по фактура № **********/23.01.2018 г., на стойност
1091,72 лв.; „Билдтрейдинг” ООД по фактура № **********/23.01.2018 г. на
стойност 1370,26 лв.; „Лагал” ЕООД по фактура № **********/23.01.2018 г. на
стойност 954,21 лв.; „Хидро Маг” ООД по фактура № **********/23.01.2018 г.
на стойност 231,58 лв.; ЕТ „Гинка Байчева” по фактура № **********/23.01.2018 г
на стойност 181,47 лв.; ЕТ „Николай Коев” по фактура №
**********/23.01.2018 г. на стойност 256,79 лв.; ЕТ „Корект – П. Куков” по
фактура № **********/23.01.2018 г. на стойност 90,00 лв.; „Агрия –
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира ищцовата претенция за основателна и
доказана, поради което същата следва да бъде уважена, ведно със законните
последици.
За да бъде уважен предявения
иск по чл. 45 от ЗЗД е необходимо да се установи наличието на противоправно
деяние, което да е извършено виновно и в резултат на което да са настъпили
вредни последици в патримониума на другиго.
Предвид наличието на влязла
в сила осъдителна присъда по отношение на ответника и съобразно правилата на
чл. 300 от ГПК, съдът приема за безспорно обстоятелството, че ответникът В.В.К. е извършил противоправно
деяние изразяващо се в присвояване на чужди пари в размер на 11787,04 лв., собственост на
„Шарков Инком” ООД, гр. Велико Търново. Горецитираната присъда обвързва гражданския съд и
по отношение на това, че ответникът е действал виновно. От събраните по делото
доказателства безспорно се установява наличието на причинно следствена връзка
между противоправното деяние на ответника и нанесените вреди в патримониума на ищеца, изразяващи се в причинени
щети, посредством които се намалява стойността на имуществото му. По отношение размера на
вредата съдът приема, че същата възлиза на сумата от 11787.04 лв., колкото е и размера на
присвоената от ответника-работник парична сума от ищеца-работодател.
По
изложените съображения, съдът намира, че следва да осъди ответника заплати на ищеца сумата от 11787.04 лева, представляваща стойността на
причинените имуществени вреди, в резултат на извършения от него деликт. Върху стойността на
тази сума следва да се присъди и законната лихва, считано от подаване на
исковата молба – 29.03.2019 г., до нейното окончателно изплащане.
При
този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 1821.48 лв., представляваща
направените от него разноски съобразно приложения за това списък.
Водим
от горното и на основание чл.45, ал.1 от ЗЗД, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА В.В.К. с ЕГН
********** ***, да заплати на „ШАРКОВ ИНКОМ” ООД ЕИК *********, гр. В.Търново, ул. Беляковско шосе №5,
представлявано от управителя ххх, сумата от 11787.04 лв. /единадесет
хиляди седемстотин осемдесет и седем лева и четири стотинки/, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди от извършено престъпление, за което
е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 61/2019г. на ВТРС, ведно със законната лихва от 29.03.2019 г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 1821.48 лв. /хиляда осемстотин двадесет и един лева и четиридесет и осем
стотинки/,
представляваща направените по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в 2-седмичен срок, считано
от връчването му на страните.
Районен съдия: