№ 157
гр. Елхово, 04.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
СъдебниВ.Т.С.
заседатели:С.Д.Б.
при участието на секретаря А.Д.М.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200344 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП – Ямбол, редовно призована и получила съобщение по чл.247в
от НПК, изпраща представител прокурор С..
Подсъдимите Й. М. Г. и П. Х. В., редовно призовани и получили
съобщение по чл.247в от НПК, се явяват лично и със защитника си адв.И. Ч.
от АК-Ямбол – редовно упълномощен от двамата подсъдими от фазата на ДП.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Ч. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Й. Г. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият П. В. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на
днешното насрочено разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимите /по лични карти/ така:
Й. М. Г., роден на ******** година в гр.Добрич, обл.Варна,
1
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр.Варна, ул."****" № 16, ет.6, ап.9,
с ЕГН **********.
П. Х. В., роден на ******** година в гр.Варна, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, електротехник в КЗИ-
Варна, с постоянен и настоящ адрес: гр.Варна, ул."Л." № 1, с ЕГН **********.
Подсъдимият Г. – Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Подсъдимият В. – Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимите по чл.55 НПК.
Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Ч. - Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по
чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият Г. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият В. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по
смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания в Разпореждане № 479/06.06.2024г.
7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК, както и не са
направени искания от подсъдимия.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
2
Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248, ал.1
от НПК изразявам следното становище: С оглед мястото на извършване на
деянието и неговата правната квалификация, делото е подсъдно на РС-Елхово.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до накърняване правото на защита на
подсъдимите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава
XXIX от НПК, тъй като сме обсъдили споразумение за решаване на
наказателното производство с подсъдимите и техният защитник. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на
резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на друг защитник, тъй като
подсъдимите имат упълномощен такъв, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени
действия по делегация. Не са налице основания на този етап за вземане на
мярка за неотклонение спрямо подсъдимите. На този етап нямам искания за
събиране на нови доказателства. С оглед направеното искане за разглеждане
на делото по реда на особените правила, моля да пристъпите към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.
Адв.Ч. – Присъединявам се към становището на представителя на
прокуратурата. Считам, че делото е подсъдно на РС-Елхово и понастоящем
няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите. Действително сме постигнали
споразумение с прокурора за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от
НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито за привличането на резервен съдия, съдебен заседател, както и за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Липсват основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимите.
Нямам искане за събиране на други доказателства и моля да пристъпите към
незабавно разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.
Подсъдимият Г. – Поддържам становището на адвоката ми. Желая
да сключа споразумение за решаване на делото.
3
Подсъдимият В. – Поддържам становището на адвоката ми. Желая
да сключа споразумение за решаване на делото.
След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
В 10.15 часа разпоредителното заседание продължава в присъствието
на първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание, съдът взе следното становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че:
По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е
подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби
на чл.35 и чл.36 от НПК.
По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основанията, визирани в
чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на
наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в
цитираните процесуални норми.
По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемите по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 от НПК, от там и не са
налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщането му
на прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХIХ от НПК- „Решаване на делото със споразумение“, предвид
изявленията на страните.
По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на
резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник на
подсъдимите, тъй като същите имат упълномощен защитник от фазата на
досъдебното производство в лицето на адв.Ч., за назначаването на вещо лице,
преводач или преводач от български жестов език, както и за извършването на
4
съдебно – следствени действия по делегация.
По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания, сочещи
необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи
на въззивно обжалване пред ОС – Ямбол чрез РС– Елхово с частна
жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата част е окончателно.
Налице са предпоставките за сключване на споразумение за
решаване на наказателното производство, предвид изявленията на
подсъдимите и защитника им и заявеното желание от страните, поради което
следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по глава 29 от
НПК. Ето защо СЪДЪТ на осн.чл.248 ал.6 от НПК вр. чл.252 ал.1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Уважава искането на страните по делото за провеждане на
производството по реда на гл.29 от НПК, което съгласно изискването на
чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.
Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.29 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 29 от
НПК.
Подсъдимият Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговият защитник – адв.Ч. за решаване на наказателното производство, което
5
ще изложа в устен вид.
Адв.Ч. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване
на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на внесен
от РП-Ямбол ведно с ДП № 334/2023г. по описа на ГПУ-Елхово, обвинителен
акт против подсъдимия Й. М. Г., с който е обвинен в извършване на
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр чл.20, ал.2 от НК и по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК и против подсъдимия П. Х. В. – обвинен в
извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр чл.20,
ал.2 от НК.
На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Ямбол е внесла
против подсъдимия Й. М. Г. обвинителен акт за престъпление по чл.281, ал.2,
т.1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр чл.20, ал.2 от НК за това, че на 02.11.2023 година около
22.00 часа на II-79 между разклон за с.Мамарчево и с.Златиница, община
Болярово, обл.Ямбол, в съучастие с П. Х. В. от гр.Варна, действайки като
извършител противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на
превоз шест лица, чужденци / граждани на Мароко/, а именно: Джамал
Махмуд /Jalal Mahmud/, роден на 01.01.1962година в Мароко, гражданин на
Мароко; Хамзе Хамо /Hamze Наmо/, роден на 01.01.1990година в
Палестина, гражданин на Мароко; Аюб Баракат /Dyub Barakat/, роден на
11.06.1996година в Мароко, гражданин на Мароко; Юсеф Абуахмад /Yusef
Abuahmad/, роден на 02.06.1981година в Мароко, гражданин на Мароко;
Камал Али /Kamal Ali/, роден на 28.02.1981 година в Тунис, гражданин на
Мароко и Нуралдин Джасур /Nuraldin Jasur/, роден на 01.01.1996година в
Палестина, гражданин на Мароко да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква", чл. 19, ал. 1, т.1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
6
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство- лек автомобил, марка "Ф." с рег.№
****, по отношение на повече от едно лице - шест лица и с цел да набави за
себе си имотна облага и за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че
на 02.11.2023 година в гр.Елхово, обл.Ямбол без надлежно разрешение по реда
на ЗКНВП държал в себе си високорискови наркотични вещества - кокаин с
нето тегло 1.503 грама с концентрация на
активно действащ компонент кокаин 60% на стойност 390.52 лева, коноп
/марихуана/ с нето тегло 0,772 грама с концентрация на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -12% е на стойност
15,44 лева и MDMA /екстази/ с нето тегло 0.785 грама с концентрация на
активния наркотично действащ компонент - 3,4 метилендиоксиметамфетамин
25 % на стойност 39.25 лева, като общата стойност на всички наркотични
вещества възлиза на 445.21 лева и против подсъдимия П. Х. В. за
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр чл.20, ал.2 от НК за това,
че на 02.11.2023 година около 22.00 часа на II-79 между разклон за
с.Мамарчево и с.Златиница, община Болярово, обл.Ямбол, в съучастие с
Xордан М. Г. от гр.Варна, действайки като извършител противозаконно
подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз шест лица, чуждепци
/граждани на Мароко/, а именно: Джамал Махмуд /Jalal Mahmud/, роден на
01.01.1962година в Мароко, гражданин на Мароко; Хамзе Хамо /Hamze
Наmо/, роден на 01.01.1990година в Палестина, гражданин на Мароко;
Аюб Баракат /Dyub Barakat/, роден на 11.06.1996година в Мароко, гражданин
на Мароко; Юсеф Абуахмад /Yusef Abuahmad/, роден на 02.06.1981година в
Мароко, гражданин на Мароко; Камал Али /Kamal Ali/, роден на 28.02.1981
година в Тунис, гражданин на Мароко и Нуралдин Джасур /Nuraldin Jasur/,
роден на 01.01.1996година в Палестина, гражданин на Мароко да преминават
и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква", чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република
България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и
чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
7
основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство- лек автомобил, марка "Ф." с рег.№
****, по отношение на повече от едно лице - шест лица и с цел да набави за
себе си имотна облага.
Споразумението, което сме постигнали с подсъдимите и техният
защитник – адв.Ч. за решаване на наказателното производство, се изразява в
следното:
Подсъдимият Й. М. Г., роден на ******** година в гр.Добрич,
обл.Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр.Варна, ул."****" №
16, ет.6, ап.9, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2023 година
около 22.00 часа на път II-79 между разклон за с.Мамарчево и с.Златиница,
община Болярово, обл.Ямбол, в съучастие с П. Х. В. от гр.Варна, действайки
като извършител, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и
извършване на превоз шест лица, чужденци /граждани на Мароко/, а
именно: Джамал Махмуд /Jalal Mahmud/, роден на 01.01.1962 година в Мароко,
гражданин на Мароко; Хамзе Хамо /Hamze Наmо/, роден на 01.01.1990
година в Палестина, гражданин на Мароко; Аюб Баракат /Dyub Barakat/, роден
на 11.06.1996 година в Мароко, гражданин на Мароко; Юсеф Абуахмад /Yusef
Abuahmad/, роден на 02.06.1981 година в Мароко, гражданин на Мароко;
Камал Али /Kamal Ali/, роден на 28.02.1981 година в Тунис, гражданин на
Мароко и Нуралдин Джасур /Nuraldin Jasur/, роден на 01.01.1996 година в
Палестина, гражданин на Мароко да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква", чл. 19, ал. 1, т.1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Ф." с рег.№
****, по отношение на повече от едно лице - шест лица и с цел да набави за
себе си имотна облага
8
- престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр чл.20, ал.2
от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Й. М. Г. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Й. М. Г. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал.
1 вр чл.20, ал.2 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия Й. М. Г. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й. М.
Г. се определя и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.281, ал.2,
т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК, наказание ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
Подсъдимият Й. М. Г., с установена по-горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 02.11.2023 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол без надлежно разрешение по реда на ЗКНВП държал в себе си
високорискови наркотични вещества - кокаин с нето тегло 1.503 грама с
концентрация на активно действащ компонент кокаин 60%, на стойност 390.52
лева, коноп /марихуана/ с нето тегло 0,772 грама с концентрация на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -12%, на стойност
15.44 лева и MDMA /екстази/ с нето тегло 0.785 грама с концентрация на
активния наркотично действащ компонент - 3,4
метилендиоксиметамфетамин 25 %, на стойност 39.25 лева, като общата
стойност на всички наркотични вещества възлиза на 445.21 лева
- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Й. М. Г. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Й. М. Г. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й. М. Г. се
определя наказание - ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
9
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й. М. Г.
се определя и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК наказание -ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Й. М. Г. се определя
едно общо наказание между наказанията наложени му за описаните по-горе
престъпни деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия Й.
М. Г., общо наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се
присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в полза на Държавата в размер
на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.281, ал.4 предл. 2-ро вр. с ал.2 от НК
подсъдимият Й. М. Г., с установена по-горе самоличност, следва да заплати в
полза на Държавата ГЛОБА в размер на 4 500.00 /четири хиляди и
петстотин/ лева, представляваща левовата равностойност на управляваното
от него моторното превозно средство - лек автомобил марка "Ф." с рег.№
****, послужило за извършване на престъплението по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и
т.6 вр. с ал. 1 от НК, собственост на И.А.М., роден на *****, с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр.Варна, ж.к. „В.В.“ бл.***, вх.7, ет.1, ап.187.
Подсъдимият П. Х. В., роден на ******** година в гр.Варна,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан,
електротехник в КЗИ-Варна, с постоянен и настоящ адрес: гр.Варна, ул."Л." №
1, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 02.11.2023 година около
22.00 часа на път II-79 между разклон за с.Мамарчево и с.Златиница, община
Болярово, обл.Ямбол, в съучастие с Й. М. Г. от гр.Варна, действайки като
извършител противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на
превоз шест лица, чужденци /граждани на Мароко/, а именно: Джамал
Махмуд /Jalal Mahmud/, роден на 01.01.1962 година в Мароко, гражданин на
Мароко; Хамзе Хамо /Hamze Наmо/, роден на 01.01.1990 година в
Палестина, гражданин на Мароко; Аюб Баракат /Dyub Barakat/, роден на
11.06.1996 година в Мароко, гражданин на Мароко; Юсеф Абуахмад /Yusef
Abuahmad/, роден на 02.06.1981 година в Мароко, гражданин на Мароко;
10
Камал Али /Kamal Ali/, роден на 28.02.1981 година в Тунис, гражданин на
Мароко и Нуралдин Джасур /Nuraldin Jasur/, роден на 01.01.1996 година в
Палестина, гражданин на Мароко да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква", чл. 19, ал. 1, т.1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Ф." с рег.№
****, по отношение на повече от едно лице - шест лица и с цел да набави за
себе си имотна облага
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр. чл.20,
ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П. Х. В. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия П. Х. В. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр.
ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1
от НК на подсъдимия П. Х. В. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П. Х.
В. се определя и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.281,
ал.2, т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК, наказание ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.„а“ от НПК се
ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението по чл.354а,
11
ал.3, т.1 от НК - наркотични вещества - кокаин с нето тегло 1.467 грама с
концентрация на активно действащ компонент кокаин 60%; коноп /марихуана/
с нето тегло 0,511 грама с концентрация на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол -12% и MDMA /екстази/ с нето тегло 0.708
грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент -3,4
метилендиоксиметамфетамин 25 % /остатък след физикохимични анализи/,
предадени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП" съгласно приемно-
предавателен протокол № 100939 от 15.04.2024 година, които след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението да се унищожат по
предвидения законоустановен ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по делото направени
във фазата на ДП в общ размер на 742.66 /седемстотин четиридесет и два лева
и 66 стотинки/ лева, следва да бъдат заплатени от подсъдимите Й. М. Г. и П.
Х. В. по равно или по 371.33 /триста седемдесет и един лева и 33 стотинки/
лева, в полза на Републиканския бюджет, по сметка на РД“ГП“ – Елхово,
както и по 5.00 /пет/ лева държавна такса в случай на издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка
на Районен съд - Елхово.
На основание чл.189, ал.2 от НПК, разноските за преводач,
направени в хода на досъдебното производство в размер на 90.00 /деветдесет/
лева остават за сметка на органа, който ги е направил – РД „ГП“ – Елхово.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Ч. – Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което ще моля да одобрите същото и да прекратите
производството по делото.
Подсъдимият Г. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен по обвиненията ми. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Подсъдимият В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен по обвинението ми. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
12
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното
заседание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Й. М. Г., роден на ******** година в гр.Добрич,
обл.Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес: гр.Варна, ул."****" №
16, ет.6, ап.9, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.11.2023 година
около 22.00 часа на път II-79 между разклон за с.Мамарчево и с.Златиница,
община Болярово, обл.Ямбол, в съучастие с П. Х. В. от гр.Варна, действайки
като извършител, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и
извършване на превоз шест лица, чужденци /граждани на Мароко/, а
именно: Джамал Махмуд /Jalal Mahmud/, роден на 01.01.1962 година в Мароко,
гражданин на Мароко; Хамзе Хамо /Hamze Наmо/, роден на 01.01.1990
година в Палестина, гражданин на Мароко; Аюб Баракат /Dyub Barakat/, роден
на 11.06.1996 година в Мароко, гражданин на Мароко; Юсеф Абуахмад /Yusef
Abuahmad/, роден на 02.06.1981 година в Мароко, гражданин на Мароко;
Камал Али /Kamal Ali/, роден на 28.02.1981 година в Тунис, гражданин на
Мароко и Нуралдин Джасур /Nuraldin Jasur/, роден на 01.01.1996 година в
Палестина, гражданин на Мароко да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква", чл. 19, ал. 1, т.1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Ф." с рег.№
****, по отношение на повече от едно лице - шест лица и с цел да набави за
себе си имотна облага
- престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр чл.20, ал.2
13
от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Й. М. Г. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Й. М. Г. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр. ал.
1 вр чл.20, ал.2 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимия Й. М. Г. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й. М.
Г. се определя и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.281, ал.2,
т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК, наказание ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
Подсъдимият Й. М. Г., с установена по-горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 02.11.2023 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол без надлежно разрешение по реда на ЗКНВП държал в себе си
високорискови наркотични вещества - кокаин с нето тегло 1.503 грама с
концентрация на активно действащ компонент кокаин 60%, на стойност 390.52
лева, коноп /марихуана/ с нето тегло 0,772 грама с концентрация на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -12%, на стойност
15.44 лева и MDMA /екстази/ с нето тегло 0.785 грама с концентрация на
активния наркотично действащ компонент - 3,4
метилендиоксиметамфетамин 25 %, на стойност 39.25 лева, като общата
стойност на всички наркотични вещества възлиза на 445.21 лева
- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Й. М. Г. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Й. М. Г. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК на това
основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й. М. Г. се
определя наказание - ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
14
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й. М.
Г. се определя и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК наказание -ГЛОБА в полза на Държавата в размер на
1000.00 /хиляда/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Й. М. Г. се определя
едно общо наказание между наказанията наложени му за описаните по-горе
престъпни деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия
Й. М. Г., общо наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се
присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в полза на Държавата в размер
на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.281, ал.4 предл. 2-ро вр. с ал.2 от НК
подсъдимият Й. М. Г., с установена по-горе самоличност, следва да заплати в
полза на Държавата ГЛОБА в размер на 4 500.00 /четири хиляди и
петстотин/ лева, представляваща левовата равностойност на управляваното
от него моторното превозно средство - лек автомобил марка "Ф." с рег.№
****, послужило за извършване на престъплението по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и
т.6 вр. с ал. 1 от НК, собственост на И.А.М., роден на *****, с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр.Варна, ж.к. „В.В.“ бл.***, вх.7, ет.1, ап.187.
Подсъдимият П. Х. В., роден на ******** година в гр.Варна,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан,
електротехник в КЗИ-Варна, с постоянен и настоящ адрес: гр.Варна, ул."Л." №
1, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 02.11.2023 година около
22.00 часа на път II-79 между разклон за с.Мамарчево и с.Златиница, община
Болярово, обл.Ямбол, в съучастие с Й. М. Г. от гр.Варна, действайки като
извършител противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на
превоз шест лица, чужденци /граждани на Мароко/, а именно: Джамал
Махмуд /Jalal Mahmud/, роден на 01.01.1962 година в Мароко, гражданин на
Мароко; Хамзе Хамо /Hamze Наmо/, роден на 01.01.1990 година в
Палестина, гражданин на Мароко; Аюб Баракат /Dyub Barakat/, роден на
11.06.1996 година в Мароко, гражданин на Мароко; Юсеф Абуахмад /Yusef
Abuahmad/, роден на 02.06.1981 година в Мароко, гражданин на Мароко;
Камал Али /Kamal Ali/, роден на 28.02.1981 година в Тунис, гражданин на
15
Мароко и Нуралдин Джасур /Nuraldin Jasur/, роден на 01.01.1996 година в
Палестина, гражданин на Мароко да преминават и пребивават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква", чл. 19, ал. 1, т.1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1
от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2; 2. Международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Ф." с рег.№
****, по отношение на повече от едно лице - шест лица и с цел да набави за
себе си имотна облага
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.5 и т.6 вр. ал. 1 вр. чл.20,
ал.2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П. Х. В. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия П. Х. В. не са
причинените имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6 вр.
ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1
от НК на подсъдимия П. Х. В. се определя наказание – ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П. Х.
В. се определя и кумулативно предвиденото за престъплението по чл.281,
ал.2, т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1 от НК, наказание ГЛОБА в полза на Държавата в
размер на 2 500.00 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.„а“ от НПК се
ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК - наркотични вещества - кокаин с нето тегло 1.467 грама с
16
концентрация на активно действащ компонент кокаин 60%; коноп /марихуана/
с нето тегло 0,511 грама с концентрация на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол -12% и MDMA /екстази/ с нето тегло 0.708
грама с концентрация на активния наркотично действащ компонент -3,4
метилендиоксиметамфетамин 25 % /остатък след физикохимични анализи/,
предадени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП" съгласно приемно-
предавателен протокол № 100939 от 15.04.2024 година, които след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението да се унищожат по
предвидения законоустановен ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по делото направени
във фазата на ДП в общ размер на 742.66 /седемстотин четиридесет и два лева
и 66 стотинки/ лева, следва да бъдат заплатени от подсъдимите Й. М. Г. и П.
Х. В. по равно или по 371.33 /триста седемдесет и един лева и 33 стотинки/
лева, в полза на Републиканския бюджет, по сметка на РД“ГП“ – Елхово,
както и по 5.00 /пет/ лева държавна такса в случай на издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка
на Районен съд - Елхово.
На основание чл.189, ал.2 от НПК, разноските за преводач,
направени в хода на досъдебното производство в размер на 90.00 /деветдесет/
лева остават за сметка на органа, който ги е направил – РД „ГП“ – Елхово.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/С. С./
ПОДСЪДИМ: ……………….
/Й. М. Г./
ПОДСЪДИМ: ……………….
/П. Х. В./
ЗАЩИТНИК:………….
/адв.И. Ч./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
17
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и
морала. Сключването на споразумение за престъпленията, в които са обвинени
подсъдимите Й. М. Г. и П. Х. В., е допустимо. За справедливи се прецениха и
наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП –
Ямбол, С. С. от една страна и подсъдимите - Й. М. Г. и П. Х. В. и техният
договорен защитник - адв.И. Ч. от АК –Ямбол от друга страна, за решаване на
настоящото НОХД №344/2024г. по описа на Районен съд – Елхово, при
горните условия и основания.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 344/2024 година по описа на РС- Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30
часа. то приключи в 11.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
18