РАЗПОРЕЖДАНЕ

                              

Днес, 31.08.2012г., Светлана Чолакова, съдия – докладчик по НОХД №707/2012г. по описа на РС Разград, като се запознах с материалите по приложеното досъдебно производство и внесения обвинителен акт, с който на Ж.А.Р. *** е повдигнато  обвинение по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 от НК и обсъдих въпросите визирани в чл.358 от НПК, намирам, че липсват основания за прекратяване на съдебното производство по чл.258, ал.1 т.3 от НПК и за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1  т.1 от НПК, както и основания за спиране на наказателното производство. Намирам, че са налице условия за предварително изслушвано на подсъдимите по реда на чл. 370 и сл. НПК.

 Ето защо и на основание чл.358, ал.1 т.4 от НПК

                                             РАЗПОРЕЖДАМ

Насрочвам разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 05.09.2012г. от 13 ч.  

 Разпореждам, наблюдаващия прокурор да  призове  подсъдимия и да му връчи незабавно препис от обвинителния акт, като същият, в 3–дневен срок от получаване на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. Да се призове и защитника на подсъдимия.

В призовката до подсъдимия да се посочи, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Да се призове РРП.

 

                                                             Съдия –докладчик: