Определение по дело №763/2022 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 декември 2022 г.
Съдия: Константин Калчев Калчев
Дело: 20227060700763
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 декември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Велико Търново, 23.12.2022 г.

 

№ 560

Административен съд – гр. Велико Търново, ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Константин Калчев

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 763/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 135 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано след като с Определение № 1019/10.11.2022 г. по гр. дело № 19/2022 г. по описа на ВТОС съдът е прекратил делото и го е изпратил по компетентност на Административен съд – Велико Търново.

Производството е започнало по искова молба, подадена от адв. М. Д., като пълномощник М.Ж.И., ЕГН **********, срещу Министерство на труда и социалната политика /навсякъде посочено неточно от ищеца като Министерство на социалната политика/ с искане за присъждане от съда на обезщетение за вреди в размер на 25 000 лв. вследствие на това, че социалните работници били дали детето му Нели на трети лица след смъртта на майка му.

Исковата молба е била подадена пред ВТОС с оглед разпоредбите на чл. 104, т. 4 и чл. 108, ал. 2 от ГПК. Производството обаче е по чл. 1, ал. 1 и 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, в който закон е предвидена специална подсъдност, като съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения. В случая настоящия адрес на ищеца е в гр. Поморие съгласно извършената служебна справка, а от начина на развитие на производството не може да бъде прието, че ищецът е направил съзнателно своя избор по чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ. Предвид това на ищеца е указано да уточни ясно и недвусмислено дали желае искът му да бъде разгледан от съда по настоящия му адрес – Административен съд-Бургас или от съда по местоизвършване на увреждането – Административен съд – Велико Търново.

С молба вх. № 6523/23.12.2022 г. от пълномощника на ищеца е постъпило изявление, че желае подсъдността да е по местоживеенето на ищеца, а именно на Административен съд-Бургас.

С оглед на това следва да се приеме, че ищецът е упражнил надлежно правото си на избор по чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ, като е посочил, че желае искът да се разгледа от съда по настоящия му адрес. Тъй като настоящият адрес на ищеца е в гр. Поморие, делото следва да се изпрати на Административен съд-Бургас, който е компетентен да се произнесе по допустимостта и редовността на ИМ, вкл. и уточнение имената на ищеца.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 763/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.

ИЗПРАЩА по компетентност на Административен съд-Бургас исковата молба, подадена от адв. М. Д., като пълномощник М.Ж.И., ЕГН **********, срещу Министерство на труда и социалната политика с искане за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 25 000 лв.

Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение на страните.

 

                                  

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: