№ 86538
гр. София, 18.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.Д
като разгледа докладваното от М.Д Частно гражданско дело №
20221110132386 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК от „****“ ЕООД срещу Ч. Н. Т..
С разпореждане от 12.08.2022 г. съдът е констатирал, че заявлението е нередовно,
поради което е дал възможност на заявителя в тридневен срок от получаване на препис от
разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като с писмена молба 1.
индивидуализира заявеното вземане за неустойка в размер на 180,26 лева, като посочи
основанието, от което твърди да произтича същото (конкретна договорна клауза), респ. да
посочи фактите, при осъществяването на които е възникнало вземането за неустойка, както
и да посочи как е формиран размерът на вземането. В случай, че неустойката е уговорена
като периодична (т.е. зависи от продължителността на неизпълнението), да посочи и период
(с начална и крайна дата); 2. да индивидуализира вземането за такса „Експресно
разглеждане“ в размер на 120,17 лева, като посочи основанието от което твърди да
произтича същото (конкретна договорна клауза) и обстоятелствата, при които такава такса
твърди да се дължи, съответно как се формира размерът й; 3. да индивидуализира вземането
за разходи за ангажиране на човешки ресурси за извънсъдебно и съдебно събиране в размер
на 105 лева, като посочи основанието от което твърди да произтича същото (конкретна
договорна клауза) и обстоятелствата, при които такава такса твърди да се дължи, съответно
как се формира размерът й; 4. да индивидуализира вземането за лихва в размер на 36,27
лева, като посочи характера на претендираната лихва - възнаградителна, мораторна,
уговорена ли е такава в договора или се касае за законна лихва за забава; 5. да представи по
делото вносна бележка за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в
размер на 25 лева, която да съдържа данни за номера на делото, по което се внася
дължимата държавна такса, а в случай, че твърди, че с приложеното към заявлението
преводно нареждане е платена именно таксата по настоящото дело – законният представител
на дружеството или пълномощникът подал заявлението да декларира изрично, че същата
бележка не е представяна и по друго гражданско дело пред СРС. За разпореждането на съда
заявителят е бил уведомен на 22.08.2022 г., като по правилата на чл. 60 ГПК срокът изтича
на 25.08.2022 г., но и до момента на постановяване на настоящото разпореждане указанията
не са изпълнени.
Поради изложеното и след като не са били отстранени допуснатите нередовности на
подаденото заявление по чл. 410 ГПК, съдът намира, че следва да откаже издаването на
заповед за изпълнение.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. №
123349 от 15.06.2022 г., подадено от „****“ ЕООД срещу Ч. Н. Т..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, което обстоятелство изрично да се
удостовери в отрязъка от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2