Определение по дело №690/2024 на Административен съд - Плевен

Производството по делото е образувано по жалба от С. Д. П. от [населено място], ул *** №*, ет.*, ап.*, чрез адв.С. П. от АК-Плевен, с адрес за призоваване [населено място], ул *** №*, оф.*, против Заповед №РД-12-231/21.05.2024 год. на Началник отдел „ТО“ при община Плевен арх.Р. Т..

В изпълнение на съдебно определение жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса за оспорване и е представил адвокатско пълномощно за адв.П., с което пречките за движение на делото са отстранени.

Жалбата против оспорената заповед е редовна и допустима, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които следва да се даде възможност за становище и представяне на доказателства и на които следва да се укаже тежестта на доказване.

Като ответник не следва да се конституира издателят на оспорената заповед – Началник отдел „ТО“ при община Плевен, тъй като към датата на издаване на оспорената заповед, нейният издател е бил овластен с правомощия по ЗУТ-видно от приложената на л.6 от делото Заповед №РД 10-1706/22.11.2023 год., на арх.Т. са били делегирани правомощия да издава актове по ЗУТ, на основание §1, ал.3 от ДР на ЗУТ. Впоследствие, правомощия да издава актове по ЗУТ са делегирани на зам.-кмета на община Плевен инж.М. С., видно от приложената на л.78 от делото Заповед №РД 10-892/6.06.2024 год. Ето защо и на основание чл.154, ал.1 във връзка с чл.153, ал.3 от ЗУТ, като ответник следва да се конституира заместник-кмета на община Плевен, на когото понастоящем са делегирани правомощия да издава актове по ЗУТ, т.е. органа, който понастоящем е овластен с компетентността да издава актове по ЗУТ.

Като заинтересовани страни следва да се конституират собствениците и носителите на ограничени вещни права в имотите, в които според констатациите в оспорената заповед е изградена оградата от метални пана и портал към улица, а именно-имоти с ИД №№51620.62.402, 51620.62.403, 51620.62.331. По данните от КР , собственици на горните имоти са, както следва:

-на имот с ИД №51620.62.402- „Мигер“ ЕООД;

-на имот с ИД 51620.62.403- община Плевен;

-на имот с ИД 51620.62.331-Държавата. По данни от КР, имотът е собственост на Държавата, съобразно АЧДС №9717/18.04.2024 год., съгласно който АЧДС имотът е предоставен за управление на Министерство на земеделието и храните. Съгласно чл.31 от ГПК, в съдебните производства Държавата се представлява от министъра на финансите, освен когато в закон е предвидено друго. По дела, които се отнасят до недвижими имоти - държавна собственост, държавата се представлява от министъра на регионалното развитие и благоустройството. Предвидено е изключение по смисъла на чл.31 /освен когато в закон е предвидено друго/ , с разпоредбата на чл.24, ал.12 от ЗСПЗЗ, съобразно която по дела, които се отнасят до земи от държавния поземлен фонд, държавата се представлява пред съда от министъра на земеделието и храните. С оглед на горното, копие от АЧДС №9717/18.04.2024 год.е изпратено на ОД на ДФЗ-Плевен с указания да представят доказателства дали описаният в АЧДС №9717/18.04.2024 год. поземлен имот с ИД 51620.62.331 по КК на с.Николаево, обл.Плевенска с НТП "за стопански двор" съставлява земя от държавния поземлен фонд и попада ли в предметния обхват на чл.24, ал.12 от ЗСПЗЗ. От получения отговор и доказателства с Писмо вх.№5202/19.09.2024 год. се установява, че описаният в Акт за частна държавна собственост поземлен имот с идентификатор 51620.62.331 по КК на с. Николаево. община Плевен, област Плевен. НТП "за стопански двор", попада в границите на бивш стопански двор на организациите по параграф 12 от ПЗР на ЗСПЗЗ и параграф 29 от ПЗР към ЗИД на ЗСПЗЗ, което е видно от протокол от 27.10.1995г., приет в изпълнение на чл.45, ал.З от ППЗСПЗЗ. С оглед на това имота попада под разпоредбата на чл. 45, ал.10 от ППЗСПЗЗ. съгласно която стопанисването, управлението и разпореждането на имотите в стопанските дворове се извършва от Министъра на земеделието и храните. На това основание е приложима разпоредбата на чл.24. ал. 12 от ЗСПЗЗ. И в производството по настоящото дело като заинтересована страна следва да се конституира Държавата, която на основание чл.24, ал.12 от ЗСПЗЗ следва да се представлява от министъра на земеделието и храните;

-на имоти с ИД 51620.62.331.1, ИД 51620.62.331.2, ИД 51620.62.331.3-„Изи комерс“ ООД.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА административно дело №690 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2024 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 17 октомври 2024 год. от 11,00 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподатели - С. Д. П. от [населено място], ул *** №*, ет.*, ап.*, който да се призове чрез адв.С. П. от АК-Плевен, с адрес за призоваване [населено място], ул *** №*, оф.*; заместник-кмет на община Плевен по ТР в качеството на ответник по жалбата; като заинтересовани страни-„Мигер“ ЕООД, община Плевен, Държавата чрез министъра на земеделието и храните и „Изи комерс“ ООД.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника и на заинтересованите страни преписи от жалбата и доказателствата, за писмен отговор по жалбата и за представяне на доказателства, в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на жалбоподателя, че за правилното изясняване на всички факти и обстоятелства по делото, следва да ангажира съдебно-техническа експертиза.

УКАЗВА на ответникаи на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.