№ 20
гр. Кнежа, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов
Административно наказателно дело № 20221430200240 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Ц. Н. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Г.
от ПлАК, с предствено днес по делото пълномощно.
Адм.наказващият орган – Началника на Районно управление – Д. Д. към
ОД МВР – Пл. - редовно призован, не изпраща представител.
Актосъставителят С. Г. К. - редовно призован, се явява.
Свидетелят М. Ц. Ц. - редовно призован, се явява.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Г.: Поддържаме жалбата. Моля да се приемат представените със
същата писмени доказателства и се разпитат явилите се актосъставител и
свидетел. Жалбоподателят ще даде подробно обяснение също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства.
Сне САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя и на свидетеля, както следва:
С. Г. К. на 33 год.;
М. Ц. Ц. на 45 год.
И двамата българи, български граждани, грамотни, неосъждани, на които
1
се РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещаха да говорят
истината, след което от залата се отведе свид. Ц..
РАЗПИТ на актосъст. С. Г. К.: Без родство с жалбоподателят съм.
Служител съм в РУ – Д. Д. на длъжност „мл.инспектор”. Моля да ми се
представи акта, за да си припомня случая.
Съдът предяви АУАН Серия GA №733578/06.08.2022г. на свид. К..
РАЗПИТ на актосъст. С. Г. К.: На въпросната дата и на въпросния час в
акта, както е описано, бях на работа с колегата Ц.. Видяхме въпросното МПС
да се движи, спряхме го и извършихме проверка. Установи се, че въпросният
трактор не е регистриран по надлежния ред. Жалбоподателят каза тогава, че
носи талон и съставихме АУАН. Не си спомням да е давал обяснения по
случая. Аз съм подписал акта, като този, който ми се показа сега е изваден от
системата на КАТ.
Адв. Г.: Нямам повече въпроси.
РАЗПИТ на свид. М. Ц. Ц.: Без родство с жалбоподателят съм. Служител
съм в РУ – Д. Д. на длъжност „полицейски инспектор”. Моля да ми се
представи акта, за да си припомня случая.
Съдът предяви АУАН Серия GA №733578/06.08.2022г. на свид. Ц..
РАЗПИТ на свид. М. Ц. Ц.: На 06.08.2022г. бях на работа съвместно с
колегата С. К.. Бяхме на територията на с.Д. Л. и работехме по безопасност на
пътното движение със служебен автомобил. Бяхме на посочената в акта
улица, като колегата спря за проверка МПС – колесен трактор, мисля е
марката беше Болгар, управляван от Н. Ц. Н.. При извършената проверка от
колегата се установи, че трактора няма регистрационен номер, т.е. не е
регистриран по надлежния ред. Водачът на трактора заяви, че същият е
закупен от бившето ТКЗС в селото и не е имал документи, за да го
регистрира. За това нарушение колегата му състави АУАН, за което аз станах
свидетел. Има мой подпис в оригинала на акта.
Адв.Г.: Нямам повече въпроси. По отношение на наказателното
постановление моля жалбоподателят да изложи накратко точно какво се е
случило.
Обяснения на жалбоподателя Н. Ц. Н.: Tракторът е закупен от баща ми,
когато приключи да работи ТКЗС и реших да го стегна и да го боядисам,
направих го. Бях се разбрал с един служител в Кооперацията в селото да го
закарам там и да ми кажат какви документи да подготвя, за да го
регистрирам. До там разстоянието е 700 метра и точно тогава, когато бях
тръгнал към кооперацията, ме спряха полицаите за проверка. Имам СУМПС.
Само в Кооперацията в селото правят прегледи на МПС.
Адв.Г.: След даденото обяснение от моят доверител моля да се разпита
още един свидетел, за да стане ясно, че това е маловажен случай. Моля да
отложи делото и да ни се даде възможност да доведем за следващото
заседание един свидетел, който е служител в Кооперацията в с.Д. Л. и който
2
знае, че е трябвало да бъде закаран трактора в кооперацията на посочената в
акта дата.
Съдът счита, че следа да уважи направеното искане с оглед правилното
изясняване на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.02.2023г. от 09:30 часа, за която
дата и час на жалбоподателя и неговия процесуален представител се
съобщава.
Дава възможност на жалбоподателя да доведе за следващото съдебно
заседание един свидетел във връзка с твърденията си, че тракторът е пътувал
към Кооперация - с.Д. Л..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3