Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 08.03.2023 година, Георги Чемширов –
съдия-докладчик по АД №102/2023г. по описа на Административен съд
– В. Търново, като се запознах с материалите по делото, взех предвид следното:
Постъпила е жалба от адв. С. П., в качеството й на
пълномощник на „ДЕА“ ЕООД от гр. В. Търново срещу Заповед №РД
09-94/31.01.2023г. на министъра на земеделието, с която са одобрени окончателно
специализирани слоеве „физически блокове“ и „площи, допустими за подпомагане“
за Кампания 2022г., обн. ДВ бр. 15/2023г., в частта, отнасяща се ПИ с
идентификатор 67475.647.2.1 в землището на с. Сломер, обл. В. Търново.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и
е редовна с оглед на изискванията на чл., чл.
150 и 151 от АПК. Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да се призоват оспорващия „ДЕА“ ЕООД и ответник – министъра на
земеделието и
Тъй като от страна на МЗ не е представена
административната преписка по оспорваната заповед, която е изискана с
разпореждане на съдията докладчик от 21.02.2023г., същата следва да бъде
изискана повторно за представяне в срок до първото по делото заседание.
Воден от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл.
157, ал. 1 от АПК
Р
А З П
О Р Е Д
И Х :
Конституирам като страни по АД №102/2023г. по описа на
Административен съд – В. Търново оспорващ „ДЕА“ ЕООД от гр. В. Търново и ответник
– министърът на земеделието.
Насрочвам делото в открито съдебно заседание на
27.03.2023г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните,
жалбоподателят чрез адв. П..
Изисквам повторно от Министерство на земеделието да
представи административната преписка по оспорваната Заповед №РД
09-94/31.01.2023г. на министъра на земеделието, която е изискана с разпореждане
на съдията докладчик от 21.02.2023г., в срок до първото по делото
заседание.
Съдия-докладчик :