№ 3177
гр. Варна, 25.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20223100500571 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 14799/21.06.2022 г., уточнена с молба
вх. № 16757/12.07.2022 г., двете от Ж. ИВ. П., чрез адв. Деница Колева, в която се иска
произнасяне по молба за отмяна на привременни мерки, обективирана в протокол от открито
съдебно заседание, на 28.04.2022 г по настоящото дело. Твърди се, че ВОС е бил сезиран да
отмени привременни мерки, постановени от първоинстанционния съд в съдебно заседание
от 08.12.2022 г.
В отговор, насрещната страна – М. Т. К., чрез адв. Е.В., изразява становище за
неоснователност на молбата.
По настоящото дело, Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение №
743/08.06.2022 г., с което отменил изцяло Решение №262996/29.12.2021г. по гр.д.
№1900/21г. по описа на ВРС, 48-ми с-в, като вместо него е предоставил упражняването на
родителските права по отношение на детето Т.М. К., ЕГН **********, на майката Ж. ИВ.
П., ЕГН **********.; определил местоживеенето на детето Т.М. К., ЕГН **********, при
неговата майка - Ж. ИВ. П., ЕГН **********, с адрес гр. Варна ул. „Петко Стайнов“ №12,
вх.11, ет.7, ап.21.; определил режим на лични отношения на бащата М. Т. К., ЕГН
**********, с детето Т.М. К., ЕГН **********, като е осъден бащата М. Т. К., ЕГН
**********, да заплаща в полза на детето Т.М. К., ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител Ж. ИВ. П., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 250 лв.
(двеста и петдесет лева), считано от влизане в сила на съдебното решение, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска, с падеж първо число на месеца, за който се
дължи, до настъпване на законово основание за прекратяването или изменението на
издръжката, на осн. чл.143 СК.
В съдебно заседание, проведено на 27.04.2022 г. Ж.П., чрез адв. Колева е предявила
искане за отмяна на определение за привременните мерки на ВРС.
Молбата е допустима, като подадена от надлежна страна, в срока за обжалване на
решението. Разгледана по същество, същата е неоснователна, поради следните съображения:
Целта на постановяване на привременни мерки във висящ брачен процес, на
1
основание чл. 323 от ГПК и във висящи производства по спор между родители относно
упражняването на родителски права, както и за лишаване от родителски права е да се
осигури защита на интереса на детето в случаите, в които липсва трайна уредба на мерките
за местоживеене на детето, упражняването на родителските права и личните контакти на
родител – дете. С постановяване на решение с действие на сила на присъдено нещо или на
въззивно такова с осъдителен диспозитив (чл. 404, т. 1 от ГПК), с което вече са решени тези
въпроси, мерките се заместват, респективно вече не действат (арг. от чл. 297 и чл. 298 от
ГПК). В този смисъл изпълнителната сила на определение на съда по чл. 323 от ГПК се
замества от тази на решението по същество. След постановяване на крайния акт на съда
определението за привременни мерки не е годен изпълнителен титул, а изпълнителен лист
се издава въз основа на решението.
Настоящият случай е именно такъв. С решението си ВОС се е произнесъл относно
въпросите, за които се иска произнасяне с привременните мерки. Молбата следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от изложеното, съставът на ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 14799/21.06.2022 г., уточнена с молба вх.
№ 16757/12.07.2022 г., двете подадени от Ж. ИВ. П., чрез адв. Деница Колева, в която се
иска изменение на привременни мерки.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2