Определение по дело №1118/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260050
Дата: 8 септември 2020 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20201510101118
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

08.09.

 

2020

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1118

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от В.Д.А., ЕГН: **********, с адрес: *** и посочен адрес за получаване на съобщения: гр. Рила, ул. „Подгорица“ № 8, общ. Рила, обл. Кюстендил, срещу Кооперация „Районна потребителна кооперация „Рила““, ЕИК: *********, със седалище и адрес: гр. Рила, ул. „Христо Смирненски“ № 5, общ. Рила, обл. Кюстендил, с която е предявен иск по чл. 58 от Закона за кооперациите (ЗК).

С определение от 05.08.2020г. съдът е оставил исковата молба без движение, с указание ищецът да приведе обстоятелствената част на исковата молба (основание) и отправеното до съда искане (петитум) в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК, като в петитума посочи дали иска отмяна на конкретни решения и/или действия на органи на ответната кооперация, взети на проведеното общо отчетно събрание на 18.07.2020г. и кои, както и в случай че иска такава отмяна, да посочи в обстоятелствената част на исковата молба в какво се състои тяхната незаконосъобразност, както и да внесе по сметка на Районен съд-Дупница държавна такса в размер на 50.00 лв. (петдесет лева) и да представи вносен документ.

С молба вх. № 8273/19.08.2020г. ищецът е посочил, че не може да изпълни първото указание на съда, понеже не разполага с протокола от проведеното на 18.07.2020г. общо отчетно събрание на ответната кооперация. Представил е платежен документ за внасяне на определената от съда държавна такса в размер на 50.00 лв.

Исковата молба е останала нередовна и следва отново да бъде оставена без движение, като на ищеца следва да се укаже да изпълни указанието по т. 1 от цитираното определение в едноседмичен срок, като му бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от ответната кооперация с въпросния протокол.

Така мотивиран, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно: да приведе обстоятелствената част на исковата молба (основание) и отправеното до съда искане (петитум) в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК, като в петитума посочи дали иска отмяна на конкретни решения и/или действия на органи на ответната кооперация, взети на проведеното общо отчетно събрание на 18.07.2020г. и кои, както и в случай че иска такава отмяна, да посочи в обстоятелствената част на исковата молба в какво се състои тяхната незаконосъобразност.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от Кооперация „Районна потребителна кооперация „Рила““, ЕИК: *********, със седалище и адрес: гр. Рила, ул. „Христо Смирненски“ № 5, общ. Рила, обл. Кюстендил, с препис от протокола от проведеното на 18.07.2020г. общо отчетно събрание на кооперацията.

СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок и цялост на дадените указания, исковата молба подлежи на връщане на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

 

Районен съдия: