ПРОТОКОЛ
№ 310
гр. Варна, 16.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивелина Х.а - Желева
СъдебниДинка Р. Симова
заседатели:Калинка Ст. Стоянова
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Л. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Х.а - Желева Наказателно
дело от общ характер № 20243110201067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДС. Н. И. Д. – явява се лично и с адв. М.И., назначена за служебен защитник в
настоящото производство.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК започна в 11:08 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Н. Д. и адв. И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
1
ПОДС. Н. И. Д. – роден на 31.05.2005г. в гр. Варна, българин, български гражданин,
с начално образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Н. И. Д. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1067/2024г. на ВРС, ХХVІІ състав
в следния смисъл:
подс. Н. И. Д. се признава за виновен в това, че:
1.На 15.09.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, отнел
чужди движими вещи: сгъваем нож на стойност 11.00 лева и несесер с
принадлежности за нокти на стойност 6.25 лева, всички вещи на обща стойност 17.25
лева /седемнадесет лева и двадесет и пет стотинки/, от владението и собственост на Д.
Й. Ж., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с което е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 194, ал. 1
вр.чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
2.На 15.09.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си,
причинил на Р. В. Ж. лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на дясната
тазобедрена става, контузия на дясното коляно, ожулване и кръвонасядане по левия
горен крайник, ожулване по пети пръст на дясната длан, кръвонасядания по десния
долен крайник, причинили разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл.
129 от НК, а именно временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като
телесната повреда е причинена с цел да бъде прикрито друго престъпление, конкретно
такова по чл.194, ал.1 от НК, касаещо отнемане на сгъваем нож и несесер с
принадлежности за нокти на обща стойност 17.25 лева, от владението и собственост на
Д. Й. Ж., с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 11 вр.чл. 130, ал. 1 вр.чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.
Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За тези престъпления сме се споразумели на подсъдимия да бъдат наложени следните
наказания:
2
1. на основание чл. 194, ал. 1 вр.чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 54, ал. 1 от НК ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66 , ал.
1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. Д. през изпитателния
срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
2. на осн. чл. 131, ал. 1, т. 11 вр.чл. 130, ал. 1 вр.чл. 63, ал. 1, т. 4 и чл. 54, ал. 1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1
вр.чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. Д. през изпитателния
срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК сме се споразумели на подс. Д. да бъде наложено
най-тежкото от така определените му наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66 , ал. 1
от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. Д. през изпитателния
срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
Приели сме подс. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 423.93
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
3
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Л. Р./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. И./ /Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1067/2024г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Н. И. Д.:
1.На 15.09.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и
значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди движими
вещи: сгъваем нож на стойност 11.00 лева и несесер с принадлежности за нокти на стойност
6.25 лева, всички вещи на обща стойност 17.25 лева /седемнадесет лева и двадесет и пет
стотинки/, от владението и собственост на Д. Й. Ж., без негово съгласие с намерение
4
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 вр.чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК. и чл. 54, ал. 1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подс. Д. през изпитателния срок не се възлага
полагане на възпитателни грижи.
2.На 15.09.2022г. в гр. Варна, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си,
причинил на Р. В. Ж. лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на дясната
тазобедрена става, контузия на дясното коляно, ожулване и кръвонасядане по левия
горен крайник, ожулване по пети пръст на дясната длан, кръвонасядания по десния
долен крайник, причинили разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл.
129 от НК, а именно временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като
телесната повреда е причинена с цел да бъде прикрито друго престъпление, конкретно
такова по чл.194, ал.1 от НК, касаещо отнемане на сгъваем нож и несесер с
принадлежности за нокти на обща стойност 17.25 лева, от владението и собственост на
Д. Й. Ж., поради което и на основание чл. 131, ал. 1, т. 11 вр.чл. 130, ал. 1 вр.чл. 63, ал. 1,
т. 4 и чл. 54, ал. 1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66 , ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението
в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подс. Д. през изпитателния срок не се
възлага полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. Д. следва да бъде наложено най-тежкото от
така определените му наказания, а именно наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 вр.чл. 66 , ал. 1 от НК
ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подс. Д. през изпитателния срок не се
възлага полагане на възпитателни грижи.
Подс. Д. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 423.93 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1067/2024г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6