Производството е по реда на чл. 131 ГПК. Предявен е иск от Даниел Атанасов Дуков от гр. Кърджали срещу Крастин Крастинов Димов от гр. Кърджали и „Хидрострой-Арда” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, представлявано от управителя Крастин Крастинов Димов от гр. Кърджали, с правно основание чл. 422 ГПК и с цена на иска 30 000.00 лева. Съдът като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че препис от същата, ведно с приложенията, следва да се връчат на ответниците, като се изпълни разпоредбата на чл.131 ГПК и им се укаже да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от искова молба вх. № 2511/03.08.2010, подадена от Даниел Атанасов Дуков от гр. Кърджали, ведно с приложенията, да се връчи на Крастин Крастинов Димов от гр. Кърджали и „Хидрострой-Арда” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, представлявано от управителя Крастин Крастинов Димов от гр. Кърджали на посочените в исковата молба адреси, като се изпълни разпоредбата на чл.131 ГПК и им се укаже да подадат писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Съдия-докладчик:
|