Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1330
Година 19.04.2016 Град
ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен съд тринадесети граждански състав
На единадесети април две хиляди шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: Мария Христова
като разгледа докладваното от
съдията
гражданско дело № 6432 по описа за 2013 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по иск за делба във фазата по допускането
ù.
Предявени са обективно съединени искове с
правно основание чл. 42 ал. 1, б. „б”, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН; чл. 537 ал.2 от ГПК и чл.34 от ЗС от Й.Б.П. ЕГН **********,*** и
Л.Б.К. ЕГН **********,***, и двете със
съдебен адрес за призоваване чрез адв. М.Н.Т., Д... „Л...”, ет..., кантора..,
против М.А.П. ЕГН ********** и Х.С.П. ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес ***, Г.А.К. ЕГН
**********,***, И.А.К. ЕГН ********** ***, Ц.П.Т. ЕГН ********* с постоянен
адрес ***, Е.П.Р. ЕГН ********** *** и Г.П.П. ЕГН-*********** с постоянен адрес ***, с които се иска от съда:
1.Да бъде признато
спрямо ответниците, че саморъчно завещание, с Акт № ... от Регистъра на саморъчните
завещания на н..... ......, peг. № ... по р.... на н...к..., с район на действие р... на П...
р...с..., обявено е с протокол № ...., peг. №
.... по нот.д. № ... от регистъра на саморъчните завещания, съставено и
подписано на 24.04.2000 г. от Д... Т... К... е неистинско, като същото бъде
обявявено за нищожно на основание чл. чл. 42, б. "б" Закона за
Наследството.
2. Да бъдат отменени до размера на 1/6 идеална част за всяка една от
ищците следните нотариални актове:
Акт № ..., том ..., peг..., дело № ... на ......., per. № ... по регистъра на
нотариалната камара, с район на действие района на Пловдивския районен съд.
Същото е с Акт № ..., том .., дело № .... на С... по в....
Акт № ..., том.., peг. ..., дело № ... на ............, peг. №
... по регистъра на нотариалната камара, с район на действие района на П...
р.... с... Същото е с Акт № ..., том ..., дело № ....на С... по в....
Акт № ... том ...., peг. № ... дело № .... на ........, peг. №
... по регистъра на нотариалната камара, с район на действие района на
П...р....с.... Същото е с Акт № ..., том..., дело № ... на С.... по в......;
Акт № ..., том..,
peг.
№ ..., дело № ... на ............. per. №
.. по регистъра на нотариалната камара, с район на действие района на П...р...
с..., Акт № ..., том ...., дело № ... на С... по в...;
Акт № ..., том...,
peг.
№ ..., дело № .. на ....... per. №
.. по регистъра на нотариалната камара, с район на действие района на П... р...
с... Акт № ..., том ..., дело № ... на С...по в..., относно следните обекти, построени в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 56784.531.36 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. П.., с адрес на поземления имот: гр. П..., ул. „П. н..." № ..., с площ
... кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване, при съседи: 56784.531.34, 56784.531.35,
56784.531.3058, 56784.531 39, 56784.531 707, 56784.531.37, а именно: Двуетажна,
еднофамилна жилищна сграда със застроена площ 86 кв.м., понастоящем с
идентификатор 56784.531.36.1, и сграда със застроена площ 13 кв.м., понастоящем с идентификатор
56784.531.36.2, брой етажи един, предназначение: хангар, депо, гараж.
3. Да се допусне и извърши делба на следните обекти, построени в ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 56784.531.36 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на ........... Д... С..., per. № ... по регистъра на нотариалната
камара, с който С... К. е признат за собственик на 1/2 идеални части от
еднофамилна жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1
и сграда хангар, депо, гараж с идентификатор
56784.531.36.2
Представен е Нотариален акт за покупко - продажба
на недвижим имот № ..., том...., peг. ...,
дело № ... на .... Д... С..., peг. № .. по регистъра на нотариалната камара, с който С... К. е продал
на съсобственика си И.А.К. 1/2 идеални
части от ПИ с идентификатор
56784.531.36., ведно с жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1 и сграда хангар, депо, гараж с идентификатор 56784.531.36.2.
Представен е Констативен
нотариален акт за собственост №.... том ..., peг. .....,
дело № .... на ........ per.
№ ... по регистъра на нотариалната камара, с
който са признати за собственици И.А.К., Г.А.К. и М.А.П. на 1/2 идеални части
с равни права за всеки от тях на ПИ с идентификатор 56784.531.36., ведно
с жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1 и
сграда хангар, депо, гараж с идентификатор
56784.531.36.2.
Представен е Нотариален акт
№ ...., том ..., peг. № ..., дело № ... г, на .............., peг. №
... по регистъра на нотариалната камара, с който И.А.К. е продал на Г.А.К.,
собствените си 2/3 идеални части от ПИ с идентификатор 56784.531.36., ведно с
жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1 и
сграда хангар, депо, гараж с идентификатор
56784.531.36.2.
Представен е Нотариален акт
№ ..., том..., per. № ..., дело № ... на..... peг. №
... по регистъра на нотариалната камара, с който Г.А.К. е продал на М.А.П./, която в този момент е в
брак с Х.С.П. у-ние за брак от ... л.79 от делото/, 2/3 идеални части от ПИ с
идентификатор 56784.531.36., ведно с жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1 и сграда хангар, депо, гараж с идентификатор 56784.531.36.2.
По делото съдът е приел без оспорване от страните
съдебно-графологична експертиза от .... на вещото лице М.С., от която се
установява, че ръкописния текст и подписа положен за «Завещател» в завещанието
обект на изследване, не са изпълнени от Д... Т... К.....
Останалите представени писмени доказателства не
променят направените изводи.
Въз основа
на така установената и възприета фактическа обстановка съдът, изграждайки
вътрешното си убеждение, прави следните изводи от правна страна:
По иска с правно основание чл. 42 ал. 1, б. „б”, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН:
Ищците по делото чрез
пълномощника си оспорват истинността на саморъчното завещание с Акт №...от
Регистъра на саморъчните завещания на ......., обявено с Протокол №....съставено от Д... Т.... К... и молят
съда да го обяви за нищожно.
Според чл. 42, б. „б“ от ЗН нищожно е саморъчно завещание, когато при съставянето му не е спазена
предвидената форма в чл. 25, ал. 1 от ЗН.
Видно от приетото
заключение по допуснатата съдебно-графологична експертиза, която не беше
оспорена от страните беше установено, че както текста така и подписа положен
срещу завещател не е изпълнен от Д.. Т.... К....
С оглед на горното съдът приема, че представеното
завещание е нищожно с оглед разпоредбата на чл. 42 ал.1 б.»б» от ЗН.
По исковете с правно основание чл. 537 ал.2 от ГПК:
С исковата си молба ищците са поискали от съда да бъдат отменени
изрично посочените в пункт 2. на исковата молба нотариални актове, с които са
извършени от страните разпоредителни сделки с процесните имоти.
Съгласно ТР № 3 от 28.11.2012 г. по т. дело № 3/2012,
ОСГК на ВКС на отмяна по реда на чл. 537, ал. 2 ГПК подлежат само
канстативните нотариални актове и нотариалните актове по обстоятелствена
проверка, но не и нотариалните актове за сделки.
В случая отмяната е
законна последица от уважаването на иска по чл. 42, б. „б“ от ЗН за обявяване
за нищожно на саморъчното завещание с Акт №.... г. от Регистъра на саморъчните
завещания на ..........., обявено с Протокол
№..........съставено от Д... Т... К... и следва да се съобрази от съда,
дори да не е направено искане в тази насока.
Следва да се отбележи, че съдът може да отмени
частично единственно Констативен
нотариален акт за собственост № ... т...., peг,..., дело № ..... на ..........., per.
№ ... по регистъра на нотариалната камара, с
който С... К. е признат за собственик на 1/2 идеални части от еднофамилна
жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1 и
сграда хангар, депо, гараж с идентификатор
56784.531.36.2 и Констативен нотариален акт за собственост №..... том ..., peг. № ..., дело № ...
на нотариус Д... С..., per.
№ ... по регистъра на нотариалната камара, с
който са признати за собственици И.А.К., Г.А.К. и М.А.П. на 1/2 идеални части
с равни права за всеки от тях на ПИ с идентификатор 56784.531.36., ведно
с жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1 и
сграда хангар, депо, гараж с идентификатор
56784.531.36.2., съобразно посоченото по-горе тълкувателно решение и
то до размер на 1/3 идеални части
оставени в наследство за двете ищци от тяхната наследодателка Д... К... или по
1/6 идеални части за всяка от дях.
По отношение на другите три нотариални акта, а именно Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим
имот № ..., том .., peг. ....,
дело № ....; Нотариален акт № ..., том...,
peг.
№ ..., дело № ... и Нотариален акт № .., том
...., per. №..., дело № .... съдът намира, че същите не могат да бъдат
отменени, а следва да се има предвид вещно-прехвърлителното действие
осъществено с тях, до размера на дяловете, които са имали съделителите с оглед
изложеното по-горе.
По иска с правно основание чл.34 от ЗС:
Правото на делба е потестативно субективно право,
което съгласно член 34 от ЗС може винаги да се упражни, освен ако закона
разпорежда друго. В случая делбата се води между съсобственици, като
съсобствеността е възникнала въз основа на наследяване.
Установи се от представените
писмени доказателства, а и между страните не се спори, че процесните недвижими
имоти Двуетажна,
еднофамилна жилищна сграда със застроена площ 86 кв.м., с идентификатор 56784.531.36.1 и сграда със застроена площ 13 кв.м., с идентификатор 56784.531.36.2, брой етажи един, предназначение: хангар, депо, гараж, построени в
поземлен имот с идентификатор 56784.531.36 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П..., с адрес на поземления
имот: гр. П..., ул. „П. н..” № ..., с площ 348 кв.м., са били съсобствени между
Д... К... и С.... К. като придобити по време на брака им продължил от ... г. до
смъртта на Д... К.... на.....
С оглед разпоредбата на чл.9 ал.2 от ЗН съпругът на Д... К... –
С... К. е наследил от 2/3 идеални части от процесните имоти. Останалата 1/3 е
била наследена от племенниците на Д... от нейната с... Р... О... – ищците по
делото Й.П. и Л.К., като всяка от тях е наследила по 1/6 идеални части от двата имота.
След смъртта си С... К. починал на .... е оставил
като свои наследници децата на своя брат
А...И...К. починал преди него през ... г. – М.А.П., Г.А.К. и И.А.К.,
които са наследили общо 1/3 идеални части от своя ч... или всеки по 1/9 идеални
части; и децата на своята с.... К... И... П. починала преди него през ...г. -
Ц.П.Т., Е.П.Р. и Г.П.П., които са
наследили общо 1/3 идеални части от своя ч... или всеки по 1/9 идеални части.
Видно от удостоверението за наследници С.. К. е
имал още една с... М. И.... Г..., за която са представени доказателства че е
починала преди своя б... и като наследници са посочени шестимата ответници по
настоящото производство./Удостоверение за наследници изх. №........ л. ... от
делото/.
С оглед представения Нотариален акт за покупко -
продажба на недвижим имот № ..., том .., peг. ...
дело № ...... и с оглед обявяване на завещанието на Д... К... за нищожно, съдът
намира, че С... К. е прехвърлил на своя племенник И.А.К. собствените си 2/3 идеални
части от процесните две сгради, а не както е записано в акта 1/2 идеални части.
С Нотариален акт № ..., том ...,
peг.
№ .., дело № ... И.А.К. е прехвърлил на Г.А.К.
само 1/6 идеални части от дворното място и придобитите чрез сделка от него 2/3
идеални части от процесните сгради.
С Нотариален акт № ..., том...,
per. № .., дело № ... Г.А.К. е прехвърлил 2/3 идеални
части от дворното място и 2/3 идеални части от процесните сгради на М.А.П.,
която към този момен е била в брак с Х.С.П.. По този начин тя е придобила сама
2/3 идеални части от дворното място и 2/3 идеални части от двете процесни
сгради в режим на СИО с Х.С.П..
Предмет на настоящия иск за делба са единственно
двете процесни сгради
построени в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56784.531.36 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. П..., с адрес на поземления имот: гр. П..., ул. „П. н..” №
...., с площ 348 кв.м., трайно предназначение на територията урбанизирана,
начин на трайно ползване:ниско застрояване, при съседи: 56784.531.34, 56784.531.35,
56784.531.3058, 56784.531.39, 56784.531.707, 56784.531.37, а именно: Двуетажна, еднофамилна
жилищна сграда със застроена площ 86 кв.м., понастоящем с идентификатор 56784.531.36.1 и сграда със застроена площ 13 кв.м., понастоящем с идентификатор
56784.531.36.2, брой етажи един, предназначение: хангар, депо, гараж.
Ето защо съдът следва да допусне същите
до делба между съделителите Й.Б.П., Л.Б.К. и М.А.П. и Х.С.П. двамата в режим
на СИО, при квоти: по 1/6 идеални части за Й.Б.П. и Л.Б.К. и 4/6 идеални части за М.А.П.
и Х.С.П. в режим на СИО.
По отношение на съделителите Г.А.К., И.А.К., Ц.П.Т., Е.П.Р. и
Г.П.П., съдът намира, че следва да отхвърли иска за делба като неоснователен и
недоказан.
Мотивиран от горното съдът,
Р
Е Ш И:
ПРОГЛАСЯВА нищожността на саморъчно завещание с Акт № ....... г. от Регистъра на
саморъчните завещания на ........... по регистъра на нотариалната камара, с
район на действие района на П...р... с..., обявено с протокол № ........, peг. №
........ по нот.д. № ... от регистъра на саморъчните завещания, съставено и
подписано на ....... от Д... Т... К.. на основание чл.25 ал.1 от ЗН.
ОТМЕНЯ Констативен нотариален акт за
собственост № ... т..., peг,
...,
дело № ... на ............ per. № ... по регистъра на нотариалната
камара, с който С... К. е признат за собственик на 1/2 идеални части от
еднофамилна жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1
и сграда хангар, депо, гараж с идентификатор
56784.531.36.2 и Констативен нотариален акт за собственост №... том ..., peг.
№
..., дело № ... на ..........., per. № .. по регистъра на
нотариалната камара, с който са признати за собственици И.А.К., Г.А.К. и М.А.П.
на 1/2 идеални части с равни права за всеки от тях на ПИ с
идентификатор 56784.531.36., ведно с жилища сграда с идентификатор 56784.531.36.1 и сграда хангар, депо, гараж с идентификатор 56784.531.36.2., до размер на 1/3/една трета/ идеални части или
по 1/6 идеални части за всяка от
ищците Й.Б.П. ЕГН **********,*** и Л.Б.К. ЕГН **********,***, и двете със съдебен адрес
за призоваване чрез адв. М.Н.Т., Дом „Л...”, ет..., кантора ... на основание чл. 537,
ал. 2 от ГПК.
ОТХВЪРЛЯ исковата претенция с правно
основание чл. 537, ал. 2 от ГПК, с която е поискана отмяната на Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим
имот № ..., том .., peг...., дело № ....;
Нотариален акт
№ ..., том..., peг. № ..., дело № .....;
Нотариален акт № ..., том I, per. № ..., дело № ... като
НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Й.Б.П.
ЕГН **********,*** и Л.Б.К. ЕГН
**********,***, и двете със съдебен адрес за призоваване чрез адв. М.Н.Т., Дом
„Л...”, ет..., кантора .... от една страна и М.А.П. ЕГН ********** и Х.С.П. ЕГН
********** и двамата с постоянен адрес
*** от друга, по отношение на следните недвижими имоти: Двуетажна, еднофамилна жилищна сграда със застроена площ 86 кв.м., понастоящем с идентификатор 56784.531.36.1 и сграда със застроена площ 13 кв.м., понастоящем с идентификатор
56784.531.36.2, брой етажи един, предназначение: хангар, депо, гараж, построени в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56784.531.36 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П..., с адрес на поземления
имот: гр. П... ул. „П. н...” № .., с площ 348 кв.м., трайно предназначение на
територията урбанизирана, начин на трайно ползване:ниско застрояване, при
съседи: 56784.531.34, 56784.531.35, 56784.531.3058, 56784.531.39,
56784.531.707, 56784.531.37, при ПРИ
КВОТИ: по 1/6 идеални части за Й.Б.П. и Л.Б.К. и
4/6 идеални части за М.А.П. и Х.С.П. в режим на СИО.
ОТХВЪРЛЯ
иска за делба предявен от Й.Б.П. ЕГН **********,*** и
Л.Б.К. ЕГН **********,***, и двете със
съдебен адрес за призоваване чрез адв. М.Н.Т., Дом „Л...”, ет..., кантора ....,
против Г.А.К. ЕГН **********,***, И.А.К. ЕГН ********** ***, Ц.П.Т. ЕГН
********* с постоянен адрес ***, Е.П.Р. ЕГН ********** *** и Г.П.П.
ЕГН-*********** с постоянен
адрес ***, по отношение на следните недвижими имоти: Двуетажна, еднофамилна жилищна сграда със
застроена площ 86 кв.м., понастоящем с идентификатор 56784.531.36.1 и сграда със застроена площ 13 кв.м., понастоящем с идентификатор 56784.531.36.2, брой етажи един, предназначение: хангар,
депо, гараж, построени в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56784.531.36
по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П..., с адрес на
поземления имот: гр. П..., ул. „П. н...” №..., с площ 348 кв.м., трайно
предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно ползване:ниско
застрояване, при съседи: 56784.531.34, 56784.531.35, 56784.531.3058,
56784.531.39, 56784.531.707, 56784.531.37, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен срок
от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ Мария Личева – Гургова
Вярно с оригинала.
М.Х.