Решение по дело №993/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 814
Дата: 19 октомври 2021 г.
Съдия: Елена Иванова Балджиева
Дело: 20214520100993
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 814
гр. Русе, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20214520100993 по описа за 2021 година
Предявен иск от „ПАРТНЕР 1916“ ЕООД, ЕИК:*********, гр.София срещу
„ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК:*********, гр.Русе, с правно основание
чл.327, ал.1 от ТЗ, вр.чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „ПАРТНЕР 1916“ ЕООД, ЕИК:*********, гр.София твърди, че по
силата на продажба на стока, материализирана във фактура №********** от
28.01.2020г. е предоставил на ответника „ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД,
ЕИК:*********, гр.Русе 20300 литра наливно вино, с цена 0.56 лв. за литър на
стойност 11368.00 лв. без ДДС, като е издало фактура на стойност 13641.60лв. с
включен ДДС.
По силата на договор за продажба на стока, материализирана във фактура
№********** от 01.03.2020г. е предоставил на ответника коркови тапи /модел 35-23/ -
количество 18100 бр. с единична цена от 0.055 лв. за брой на стойност 995.50лв. без
ДДС, като е издадена фактура на стойност 1194.60 с включен ДДС.
По силата на договор за продажба на стоки, материализирани във фактура
№********** от 05.03.2020г. ищецът е предоставил на ответника капсули ПВЦ ДК2
златен – количество 12 500 бр. с единична цена от 0.025 лв. за брой, на стойност
312.60 лв. без ДДС, ПВЦ Капсули ДК2 черен гланц – количество 6 000 бр. с единична
цена от 0.025лв. за брой на стойност 150.00 лв. без ДДС и ПВЦ Капсули прозрачен –
1
количество 18500 бр. с единична цена от 0.017 лв. за брой на стойност 314.50лв. без
ДДС, като е издало фактура на стойност общо 932.40лв. с вкл.ДДС.
Стойността на продадените стоки възлизала общо на 15 768.60 лв. и не била
заплатена.
Стоката, описана във фактура №********** от 28.01.2020г. била получена от
ответника на 28.01.2020г., съответно стоките от фактура №********** от 01.03.2020г.
били получени от ответника на 01.03.2020г. и от фактура№********** от 05.03.2020г
били получени на 05.03.2020г.
Купувачът приел доставените му стоки без възражение. Съгласно договореното
между двете дружества ответникът се е задължил да заплати цената за продадените
стоки в срок до 7 дни от издаване на фактурата. След като е изтекъл този срок и по
повод неизвършено плащане, са проведени разговори , като съгласно устна договорка
срокът е бил удължен, но и след изтичането му не било извършено плащане.
Ответникът изпаднал в забава за плащане на дължимата сума от 15 768.60лв.,
като и до настоящия момент същата не била заплатена. Счита, че освен главницата
ответникът дължи и лихва в размер на 1 717.91лв., изчислена върху дължимата главица
за периода, от деня следващ датата на падежите на задълженията от 29.01.2020г.,
02.03.2020г. и 06.03.2020г. до датата на подаване на исковата молба в съда.
Предвид горното „ПАРТНЕР 1916“ ЕООД, ЕИК:*********, гр.София моли съда
да постанови решение, с което да осъди „ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД,
ЕИК:*********, гр.Русе да заплати на ищеца сумата от 15 768.60лв., както и мораторна
лихва върху претендираната главница в размер на 1 717.91лв., за периода от деня
следващ датата на падежите на задълженията от 29.01.2020г., 02.03.2020г. и
06.03.2020г. до датата на подаване на исковата молба в съда 24.02.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от деня на завеждане на исковата молба.
Претендира и направените в производството разноски.
В срока за отговор ответникът осъди „ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД,
ЕИК:*********, гр.Русе, оспорва предявените искове и моли съда да отхвърли същите
като неоснователни и недоказани.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Т.ската продажба е неформална сделка с оглед липса на законово изискване за
определена форма - чл. 293 ТЗ, поради което е валидна с постигането на съгласие
между страните. В настоящият случай, действително, ищецът не е представил
посочения от него Договор за продажба на стоки, или друг вид споразумение между
2
страните за доставяне на определени стоки от страна на ищеца по иска, изискванията
към стоките, начина на плащане.
За да стане изискуемо задължението на купувача за заплащане на цената е
необходимо продавача да му предаде стоката или документите, които му дават право
да я получи, освен ако е уговорено друго. В настоящият случай ищецът по иска е издал
фактура №********** от 28.01.2020г. , фактура №********** от 01.03.2020г. и
фактура №********** от 05.03.2020г., в размери на претендираната като неплатена
цена от страна на ответника.
Между страните е спорно обстоятелството дали ответникът е получил сочените
в исковата молба стоки и съответно е възникнало задължението му за заплащане на
тяхната цена.
Вярно е, представените фактури са съставени от ищеца и неподписани от
ответника, поради което нямат обвързваща доказателствена сила за ответника.
Безспорно е, че ищецът по иска е издал фактурите в размер на претендираната като
неплатена цена от страна на ответника, но по делото не бе доказано същите да са
осчетоводени в счетоводството на последния.
Няма ангажирани каквито и да са доказателства от ищеца, че стоките, описани в
процесните фактури са доставени и съответно получени от ответника.
Предвид посоченото, съдът приема, че ищецът при условията на пълно и главно
доказване не установи, че в неговата правна сфера е възникнало притезателното право
да получи плащане на претендиранатата сума и основание от ответника.
Относно разноските по делото.
На основание чл. 78, ал.3 от ГПК ответникът има право да му бъдат присъдени
направените по делото разноски в размер съответен на отхвърлената част от иска, но
предвид обстоятелството че същия не е представил доказателства за направени
разноски, съдът не дължи произнасяне.
Така мотивиран, Русенският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ПАРТНЕР 1916“ ЕООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул.Коста Лулчев, № 10Б, ет.7, ап.18 срещу
„ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: гр.Русе , бул.“Трети март“, №44 иск с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ
3
за сумата от 15 768.60лв., представляваща неизплатени суми по три броя фактури
№********** от 28.01.2020г. , фактура №********** от 01.03.2020г. и фактура
№********** от 05.03.2020г., както и мораторна лихва върху претендираната главница
в размер на 1 717.91лв., за периода от деня следващ датата на падежите на
задълженията от 29.01.2020г., 02.03.2020г. и 06.03.2020г. до датата на подаване на
исковата молба в съда 24.02.2021г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от деня на завеждане на исковата молба.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в
двуседмичен срок, от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4