Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№134
гр. Русе, 15 януари 2024 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 15 януари 2024 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
след като разгледа докладваното на съдията
административно дело № 679
по описа на съда за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба от главен
юрисконсулт Е.Х., пълномощник на търговско дружество „СЕРЕС” ЕАД, със седалище
и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов” №16, ЕИК *********,
представлявано от Л.В.З. - изпълнителен директор – жалбоподател по настоящото
дело, за издаване на изпълнителен лист срещу Министерският съвет на Република
България - ответник по делото.
Съдът намира, че решение №336 от 20 декември 2023 г. на Административен
съд – Русе, постановено по настоящото дело, е влязло в сила като неоспорено. В съдебния
акт са присъдени в полза на „СЕРЕС” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.
Сливен, ул. „Добри Чинтулов” №16, ЕИК *********, представлявано от Л.В.З. -
изпълнителен директор направените в производството съдебно-деловодни разноски в
общ размер от 1200 лева, от които 50 лева – внесена държавна такса, 1 050 лева
– депозит за вещо лице и скици, както и 100 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
Съобразявайки горното, настоящият
състав намира, че решение №336 от 20 декември 2023 г. на Административен съд –
Русе, постановено по настоящото дело, е редовно
от външна страна и удостоверява вземане на „СЕРЕС” ЕАД, със седалище и
адрес на управление гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов” №16 в общ размер на 1 200 (Хиляда и двеста) лева - направени по делото разноски, което подлежи
на изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
Да
се издаде
изпълнителен лист срещу Министерският
съвет на Република България, в полза на търговско дружество „СЕРЕС” ЕАД,
със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов” №16, ЕИК
*********, представлявано от Л.В.З. - изпълнителен директор за сумата в общ
размер от 1200 лева, от които 50 лева – внесена държавна такса, 1 050 лева –
депозит за вещо лице и скици, както и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането може да се обжалва с
частна жалба в двуседмичен срок пред Върховния административен съд, който за
молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия: