РЕШЕНИЕ
№ 481
гр. Велико Търново, 29.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20214110102776 по описа за 2021 година
Делбено производство ІІ фаза – по извършване на съдебна делба.
С влязло в законна сила съдебно решение ****съдът е допуснал извършването на
съдебна делба между Д. Л. И. с ЕГН ********** и Т. Х. П. с ЕГН ********** по отношение
на следните недвижими имоти: 1. Поземлен имот с идентификатор
************************; 2. Поземлен имот с идентификатор ********************/; 3.
Поземлен имот с идентификатор ***************; 4. Поземлен имот с идентификатор
***************** 5. Поземлен имот с идентификатор *****************; 6. Поземлен
имот с идентификатор **************, при следните квоти от правото на собственост: 1/2
ид.част за Д. Л. И. и 1/2 ид.част за Т. Х. П..
Във втора фаза по извършване на делбата по делото е назначена съдебно-техническа
експертиза, с която вещото лице е дало заключение относно поделяемост на допуснатия да
делба недвижим имот- Поземлен имот с идентификатор ****и неподеляемост на останалите
недвижими имоти, както и относно тяхната пазарна стойност. В заключението вещото лице
е посочило, че съществува възможност всеки от съделителите да получи реален дял, като
съгласно вариант първи, в единия дял влизат два имота и един от новообразуваните/след
разделяне на имот с идентификатор ***** на два имота/, а в другия дял влизат четири
имота, от които е един е от новообразуваните след разделяне на имот с идентификатор
*****. Вещото лице е посочило, че при този вариант не се налага парично уравнение.
Заключението не е оспорено от страните.
Съдът намира, че делбата на процесните недвижими имоти следва да приключи чрез
1
разделителен протокол и теглене на жребий, тъй като се установи, че е възможно
обособяването на дялове за двамата съделители. Прекратяването на спорната съсобственост
чрез жребий е правилото, което е установено в закона с оглед двата основни принципа при
делбата – получаване на дял в натура (чл.69, ал.1 от ЗН) и равноправие на съделителите.
Съдът с протоколно определение от 02.03.2023г., на основание чл.347 от ГПК е
съставил проект за разделителен протокол, както следва:
ДЯЛ ПЪРВИ, включващ следните недвижими имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *************************************/;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **********************
3. НОВООБРАЗУВАН ИМОТ с идентификатор ****************
Стойността на поземлените имоти включени в този дял е общо **** лв., съгласно
заключението на съдебно-техническата експертиза по делото.
ДЯЛ ВТОРИ, включващ следните недвижими имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***********/;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ********;
4. НОВООБРАЗУВАН ИМОТ с идентификатор ***** ****
Стойността на поземлените имоти, включени в този дял е общо **** лв., съгласно
заключението на съдебно-техническата експертиза по делото.
Съобразно чл.350 от ГПК съдът ПРЕДЯВИ проекта за разделителен протокол на
страните в открито съдебно заседание на 02.03.2023г., като същите не изложиха възражения
по него, поради което с настоящото съдебно решение съдът следва да го обяви за
окончателен, като на основание чл.352 от ГПК, след като решението по разделителния
протокол влезе в сила, съдът ще призове страните за теглене на жребий.
При този изход на делото и на основание чл.355 от ГПК всеки от съделителите
следва да заплати по сметка на ВТРС държавна такса върху стойността на дяловете,
съобразно равните им права в съсобствеността, както следва: Д. Л. И.–276 лв. и Т. Х. П. –
276 лв., както и по 5 лв. за държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Водим от изложеното и на основание чл.350 от ГПК, съдът
РЕШИ:
СЪСТАВЯ И ОБЯВЯВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ РАЗДЕЛИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ за
извършване на съдебна делба между Д. Л. И. с ЕГН **********, с адрес **** и Т. Х. П. с
ЕГН ********** с адрес ***** по отношение на следните недвижими имоти: 1. Поземлен
имот с идентификатор *******/; 2. Поземлен имот с идентификатор *******/; 3. Поземлен
2
имот с идентификатор *****; 4. Поземлен имот с идентификатор *****; 5. Поземлен имот с
идентификатор *****; 6. Поземлен имот с идентификатор ******, както следва:
ДЯЛ ПЪРВИ на обща стойност **** включващ следните недвижими имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ******;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *****
3. НОВООБРАЗУВАН ИМОТ с идентификатор ******.
ДЯЛ ВТОРИ на обща стойност **** лв., включващ следните недвижими имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *******
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *******
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *******;
4. НОВООБРАЗУВАН ИМОТ с идентификатор ******
ОСЪЖДА Д. Л. И. с ЕГН **********, с адрес гр.***** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС сумата 276 лв. (двеста седемдесет и шест
лева), представляваща държавна такса върху стойността на дяловете, съобразно правата й в
съсобствеността, както и сумата 5 лв. (пет лева) за държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Т. Х. П. с ЕГН ********** с адрес ******, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС сумата 276 лв. (двеста седемдесет и шест
лева), представляваща държавна такса върху стойността на дяловете, съобразно правата й в
съсобствеността, както и сумата 5 лв. (пет лева) за държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
След влизане в сила на съдебното решение по чл.350 от ГПК за съставяне и
обявяване на окончателния разделителен протокол делото да се докладва на съдията-
докладчик за призоваване на страните за теглене на жребий.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3
4