№ 2
гр. Бургас, 13.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20212001000279 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За въззивника „Огнянов бизнес солюшън” ЕАД, редовно призован,
представител не се явява. Постъпила е днес молба от процесуалния
представител на дружеството адв. Б.Д. с искане да не бъде даван ход на
делото по същество, докато няма произнасяне по частната жалба на
дружеството срещу определението на съда от 25.11.2021 г. по същото дело, с
което е оставена без уважение молбата за налагане на предварителни
обезпечителни мерки по реда на чл. 629а ТЗ. В случай, че бъде даден ход на
делото, се поддържа въззивната жалба и направеното с нея доказателствено
искане за допускане на финансово-икономическа експертиза.
За въззиваемия „Москов строй” ЕООД се явява адв. М.К..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Считам, че е неоснователно
искането на въззивната страна за спиране на делото.
По хода на делото съдът съобрази, че обжалването на определението
по чл. 629а от ТЗ не е процесуална пречка да бъде даден ход на делото по
1
въззивната жалба срещу постановеното решение.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 227/29.11.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
„Огнянов бизнес солюшън” ЕАД срещу Решение № 297/10.08.2021 г. по т.д.
№ 469/2020 г. на Окръжен съд – Бургас и са оставени без уважение
направените с въззивната жалба доказателствени искания.
АДВ. К.: Във връзка с подадената въззивна жалба, оспорвам същата,
като считам, че е неоснователна. Относно доказателствените искания считам,
че същите са недопустими на този етап, а и те се преповтарят абсолютно със
събраните в първа инстанция. Поддържам изцяло отговора си на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада.
По доказателствата съдът съобрази, че с определението си на
основание чл. 267 ГПК се е произнесъл мотивирано по доказателствените
искания на въззивника и към настоящия момент не са налице основания
съдът да преразгледа изразеното становище.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. К.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да оставите без уважение
въззивната жалба. Същата е абсолютно неоснователна и не е подкрепена с
каквито и да е доказателства. Подробно съм изложил становището си в
отговора на въззивната жалба.
Моля да ни бъдат присъдени направените разноски.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3