На съдията-докладчик Таня Петкова
Днес, 13.11.2018 г., подписаната районен съдия Т. Петкова, определена за съдия-докладчик по НОХД № 1905/2018 г. по описа на РС- Пазарджик, Наказателна колегия, след като се запознах лично с материалите по делото намирам, че ще следва да се отведа от разглеждането на същото като съдия-докладчик на основание императивната разпоредба на чл.29 ал.2 от НПК.
Причината за това е обстоятелството, че съм участвала в състава на съда, постановила Определение № 58/2018 г. по ЧНД № 122/2018 г. по описа на РС- Пазарджик том ІІІ л.150-152 от ДП), с което е разгледано искане на обв. А.Б.К., в качеството му на обвиняем по ДП № 670/2017г. по описа на РУ- Пазарджик при ОД на МВР- Пазарджик, за изменение на взетата спрямо него в ДП мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по реда на чл.65 от НПК. Със същото определение съм потвърдила мярката за неотклонение на обв. К. като преди това съм направила извод, в съответствие с изискването на чл.56 ал.1 от НПК, че от събраните в ДП доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е било повдигнато обвинение. Преди да направя този свой извод съм се запознала с всички писмени и гласни доказателства събрани до онзи момент- свидетелски показания, обяснения на обвиняемите, както и писмените доказателства, като съм анализирала същите.
По същия начин съм постъпила и при постановяването на определение № 682/2017 г. по ЧНД № 2139/17 г. по описа на РС- Пазарджик (том ІІІ, л.21-23 от ДП), с което е разгледано искане на Н. Н. С., в качеството му на обвиняем по ДП № 670/2017г. по описа на РУ- Пазарджик при ОД на МВР- Пазарджик, за изменение на взетата спрямо него в ДП мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по реда на чл.65 от НПК, с което съм потвърдила МН.
Настоящето НОХД е образувано по внесено от РП- Пазарджик споразумение по отношение на А.К., в качеството му на подсъдим по НОХД № 744/2018 г. по описа на ПРС, образувано по внесен ОА на РП- Пазарджик срещу А.Б.К., Н. Н.С., М. Т. Й., О.И. Н. и Ф. У. за извършено престъпление по чл.281 ал.2 т.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК. По изложените по-горе съображения на 14.05.2018 г. съм се отвела като съдия докладчик по НОХД № 744/2018 г.
При това положение с оглед изключването на всякакви
обстоятелства, даващи основание за предубеденост и/или заинтересованост пряко
или косвено на председателя на съдебния състав от изхода на делото, за да се
осигури в пълнота правилното, обективно и безпристрастно
провеждане на съдебното производство, ще следва да се отведа като съдия
докладчик от разглеждането на делото, още повече че не мога да не се считам непредубедена, основно по отношение на авторството на
престъплението в лицето на обвиняемия К..
По изложените съображения СЕ ОТВЕЖДАМ като съдия-докладчик от разглеждането на НОХД № 1905/2018 год. по описа на Районен съд- Пазарджик.
Делото да се докладва на Председателя на ПРС за определяне на друг съдия-докладчик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: