Протокол по дело №826/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 76
Дата: 27 януари 2023 г. (в сила от 27 януари 2023 г.)
Съдия: Райна Русева
Дело: 20225440100826
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Смолян, 27.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20225440100826 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. М. Б., редовно призована, се явява лично и с процесуалния си
представител адв. Т..
ОТВЕТНИКЪТ В. З. Б., редовно призован, не се явява за него процесуалния
представител адв. П..
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Т. – Моля с оглед съществуваща нагласа за постигане на помирение
между страните, като параметрите ще ги уточняваме допълнително, то настоящото
производството да бъде спряно. Междувременно ще внесем таксата за изготвяне на
заключението. Няма пречка да се възложи задачата на вещото лице, а при евентуално
постигане на спогодба делото да бъде прекратено. Поддържам исковата молба.
Относно проекта за доклад, тъй като сте указали да внесем държавна такса в размер на
80,00 лева, то в тази част моля да измените доклада и да ни бъде дадена възможност да
внесем тази такса. По отношение искането за спиране моля да бъде на основание чл.
229, ал.1 т.1 от ГПК, като моля делото да не се изпраща за изготвяне на експертиза от
вещото лице, с оглед спестяване на разноски от страна на съда и от страна на
доверителката ми. В този връзка моля да бъде обявен окончателния доклад.
АДВ. П. – От името на доверителя ми заявявам, че поддържам изложените
съображения в отговора на исковата молба. Запознати сме своевременно с проекта за
1
доклад, като нямаме възражения по същия и моля същия да се обяви за окончателен.
По отношение на неизпълнение на разпореждането на съда, свързано с плащане на
държавна такса за разглеждане на иска касаещ претенция за неимуществени вреди,
вследствие на лека телесна повреда, считам, че в тази част делото следва да бъде
прекратено по отношение на този иск. С оглед заявеното от процесуалния
представител на ищеца относно взаимното желание за постигане на спогодба, то също
го поддържам като моля да ни бъде дадена такава възможност и делото да бъде спряно
на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК по взаимно съгласие на страните. По отношение
на искането за своевременно назначаване на експертизата съдът вече се е произнесъл,
поради което нямам възражение след внасяне на определения депозит да бъде
изпратени материалите за изготвяне на СМЕ. В случай, че постигнем съгласие поемаме
ангажимент да уведомим съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 731/24.11.2022 г.
По отношение на държавната то с Определението си с № 731/24.11.2022 г. по
настоящото дело съдът е указал на ищцата К. Б., че следва в едноседмичен срок от
съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 80,00
лева, относно иска за обезщетение на неимуществени вреди по отношение на
твърдяното увреждане вследствие удар в главата. Указани са и последиците при
неизпълнение, а именно, че производството ще бъде прекратено в тази част.
Определеното е връчено ищцата на 28.11.2022 г. като до настоящия момент същото
указание не е изпълнено и производството по делото подлежи на прекратяване в тази
част, за което се прави възражение и от ответната страна. Предвид гореизложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 826/2022 г. по описа на РС
Смолян, В ЧАСТТА по предявения иск от ищцата К. Б. срещу ответника В. Б. за
заплащане на обезщетението за неимуществени вреди в размер на 2 000,00 лева
касаещи търпените болки и страдания, вследствие нанесен от ответника Б. удар в
областта на дясната част на главата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване в посочената част подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред Окръжен съд-Смолян.
По отношение на искането за спиране и заявеното от двете страни за спиране на
производството по делото по общо съгласие на основание чл. 229, ал.1, т.1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
СПИРА производство по гр.дело № 826/2022 г. по описа на Районен съд -
Смолян по общо съгласие на страните на основание чл. 229, ал.1, т.1 ГПК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране подлежи на обжалване с частна жалба, в
едноседмичен срок, считано от днес пред Окръжен съд Смолян.
УКАЗВА на страните, че ако никоя от тях не поиска възобновяване на
производството по делото в шестмесечен срок от спирането му, производството по
делото ще бъде прекратено.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на шестмесечния срок от спирането.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3