№ 313
гр. Благоевград, 20.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Божана Манасиева
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора А. Кр. А.
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело
№ 20241200201253 по описа за 2024 година
Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на
основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено
в БлОС решение за налагане на финансови санкции от несъдебен орган в
Австрия спрямо българската гражданка М. М., родена на ... год., с последен
известен адрес в страната в с. ...., обл. Благоевградска.
Искането на изпращащата държава /стр.2 от делото/, както и
удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС са надлежно
преведени на български език.
Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява
становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания
за уважаване на искането на издаващата държава. От представената справка
от НБД се установяват трите имена и ЕГН на лицето, което е извършило
нарушение на правилата за движение по пътищата, за което двойна
наказуемост не се изисква.
Засегнатото лице не се явява лично, редовно призовано, като при
уведомлението му по телефона от служебния служител е заявил, че ще
1
заплати наложената му финансова санкция.
Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени
доказателства и съображенията на прокурора относно наличието или липсата
на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Засегнатото лице М. Г М., българска гражданка, е с постоянен и
настоящ адрес в страната в с. ...., обл. Благоевградска, с ЕГН **********,
видно от изисканата и представена справка от НБД. На 01.07.2023 год. е
констатирано от австрийските власти, че с автомобил на М. е допуснато
нарушение на правилата за движение по пътищата, за коетой е наложена
финансова санкция в общ размер от 95,00 евро.
Липсват данни за частично плащане от страна на нарушителя.
Санкционното решение е постановено на 16.10.2023 год. и е влязло в сила на
07.11.2023 год. Постановено е от несъдебен орган в изпълнение на писмена
процедура, за която нарушителят е уведомен съгласно законодателството на
издаващата държава, включително и за възможността да го обжалва по
съдебен ред, както и сроковете за това.
С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице
предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция спрямо българската гражданка М. М., издадено от
компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз. На първо
място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от
ЗПИКонфОтнНалФС. На второ място, касае се за нарушение на правилата за
движение по пътищата, изрично предвидено в изключенията по чл.30, ал.2 от
ЗПИКонфОтнНалФС, което изключва изискването за двойна наказуемост.
На трето място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС
основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и
изпълнение на финансова санкция спрямо българската гражданка М..
Представените от издаващата държава документи са съобразени с
изискванията на закона, санкцията е по-голяма от 70 евро, за деянието не се
изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е уведомено за
2
производството срещу него, включително и възможността да обжалва пред
съд наложената му санкция.
На последно място, налице са изискванията и по чл.30, ал.3 от
ЗПИКонфОтнНалФС. Сочените в посочената разпоредба обстоятелства са
необходими по отношение на лица, несвързани трайно с българската държава.
В конкретният казус се касае за български гражданин, с постоянен адрес на
територията на страната, което изключва необходимостта от установяване на
допълнителни обвързващи фактори с местопребиваването му.
Отчитайки изложеното по-горе и фиксирания курс на лева към еврото
/едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова
санкция ведно с разноските за административното производство възлиза общо
на 95 /деветдесет и пет/ евро и е равностойна на 186 /сто осемдесет и шест/
лева, които М. следва да заплати на ТД „НАП” – Благоевград.
За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22,
ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен
орган на издаващата държава в Австрия, постановено на 16.10.2023 год. и
влязло в сила на 07.11.2023 год., с което на българската гражданка М. Г М. с
постоянен и настоящ адрес в страната в с. ...., обл. Благоевградска, с ЕГН
********** е наложена финансова санкция в размер на 95 /деветдесет и пет/
евро с левова равностойност от 186 /сто осемдесет и шест/ лева съгласно
фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.
Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” –
Благоевград за изпълнение.
Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес
пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4