Решение по дело №670/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 920
Дата: 5 юни 2020 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20207180700670
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е №920

гр. Пловдив, 05.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Административен съд – Пловдив, ХХ състав, в открито заседание на деветнадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ 

ЧЛЕНОВЕ:           ЙОРДАН РУСЕВ 

                  СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

при секретаря Ваня Петкова и с участието на прокурора Анелия Трифонова, като разгледа докладваното от съдия Дичев КАНД № 670 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по жалба на  И.М.П. ***, против Решение № 28  от  11.02.2020 г. по АНД № 617/ 2019 г. на Районен съд – Карлово. В жалбата се твърди, че решението е постановено в нарушение на закона и при допуснати СНПП.  Моли се съда да  отмени решението и да отмени НП. В СЗ жалбодателят не се представлява, в писмено становище се поддържа жалбата.

         Ответникът не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.  

Неоснователно е касационното оплакване, формулирано като пропуски в оценъчната дейност на съда и избирателно възприемане на фактите, в нарушение на чл.13 и чл.14 от НПК. Първоинстанционният съд е положил необходимите усилия за изясняване на обективната истина, като ясно се е мотивирал защо кредитира показанията на полицейските служители, а не тези на разпитания свидетел от страна на жалбодателя, а изложените в този смисъл мотиви се споделят от настоящия съдебен състав  и не е необходимо да бъдат преповтаряни. Неоснователно е и оплакването във връзка с чл.28 от ЗАНН. Изложените мотиви защо случаят не е маловажен, съответно защо разпоредбата не следва да бъде приложена се споделят от настоящия съдебен състав  и също не е необходимо да бъдат преповтаряни. Жалбодателят не сочи конкретни СНПП, а при  извършената служебна проверка на решението  не се установяват допуснати СНПП при разглеждането на делото в първата инстанция, както и не се констатират пороци, които да доведат до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив,  ХХ състав

 

                                      Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 28  от  11.02.2020 г. по АНД № 617/ 2019 г. на Районен съд – Карлово.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:      1.

 

 

 

                        2.