Въззивното производство е образувано по постъпила въззивна жалба от Министерство на земеделието и храните – София чрез представител по пълномощие срещу решение № 40/07.04.2011 г., постановено по гр.д. № 4/2011г. по описа на Момчилградския районен съд. С определение № 426/31.05.2011 година е оставена без движение искова молба, подадена от Юмер Мехмед Мехмед от с.Чорбаджийско, ул. „Хан Аспарух” № 38, ЕГН ********** и Кадир Мехмет Мехмет от с. Чорбаджийско, ул. „Хан Аспарух” № 40, ЕГН **********, с която е предявен установителен иск за собственост на недвижим имот по чл. 124 ГПК, като им даден срок за внасяне по сметка на Окръжен съд-Кърджали на ДТ още в размер на 18.32 лв., както и за вписване на исковата молба. С определението е оставена без движение въззивната жалба на Министерство на земеделието и храните – София, като на жалбодателя е даден срок , в който да внесе по сметка на Окръжен съд-Кърджали държавна такса за въззивното обжалване в размер на 25 лева. В определения от съда срок, с молба вх. № 1899/22.06.2011 година ищците чрез представител по пълномощие са представили искова молба, вписана в АП-момчилград с препис за ответника, както и вносна бележка, удостоверяваща внесената по сметка на Окръжен съд -Кърджали допълнително държавна такса в размер на 18.32 лв. В определения от съда срок, с молба вх. № 1966/28.06.2011 година жалбодателя чрез представител по пълномощие е представил вносна бележка за внесена държавна такса за въззивното обжалване по сметка на ОС-Кърджали, в размер на 25 лева. Предвид горното, страните са отстранили посочените с определение № 426/31.05.2011 година на съда недостатъци на исковата молба и въззивната жалба. Въззивната жалбана Министерство на земеделието и храните – София е подадена чрез представител по пълномощие срещу решение № 40/07.04.2011 г., постановено по гр.д. № 4/2011г. по описа на Момчилградския районен съдотговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Нови доказателства жалбоподателят не сочи и не прави доказателствени искания. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК отговор на въззивната жалба не е постъпил. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2011 г. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват страните. Препис от определението да се връчи на страните, а препис от искова молба, представена с молба вх. № 1899/22.06.2011 годинада се връчи на въззивника.
Председател: Членове: 1.
2.
|