Разпореждане по дело №2433/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 278519
Дата: 2 юли 2021 г.
Съдия: Любомир Луканов Луканов
Дело: 20211100502433
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. София, 02.07.2021 г.

 

Софийски градски съд, ГО, III въззивен брачен състав, в закрито заседание на 02.07.2021 г., разгледа докладваното от съдия Любомир Луканов частно гр. дело № 2433 по описа на Софийския градски съд за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 274-278 от Гражданския процесуален кодекс ГПК), вр. с чл. 463, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

На 10.05.2021г. в съда е постъпила жалба с вх. № 314808, изпратена по пощата на 05.05.2021г., подадена от адв. И.Д.С. от АК - гр. Пловдив, като пълномощник на длъжника Х.А.А., срещу постановеното по делото решение.

С разпореждане от 12.05.2021г. съдът е предоставил възможност на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да внесе и представи по делото документ за платена по сметка на Софийския апелативен съд държавна такса от 12.50 лв., като едновременно с това го уведомил, че при неизпълнение в срок жалба ще бъде върната.

За разпореждането от 12.05.2021г. жалбоподателят е уведомен на 26.05.2021г., чрез адв. Ж. Маринов, който е поел задължението да предаде съобщението на адресата. Съдът приема, че длъжностното лице – призовкар при ПОС е изпълнило точно нормата на чл. 51, ал. 1, изр. 2 от ГПК (в приложимата редакция обн. в ДВ, бр. 59 от 2007 г., в сила от 01.03.2008 г.), при което следва, че жалбоподателят Х.А.А. е надлежно уведомен за указанията на съда и правните последици от неизпълнението им в срок.

До изтичане на определения от съда едноседмичен срок, както и до постановяване на настоящия съдебен акт, указанието не е изпълнено нито изцяло, нито частично. Жалбоподателят е предупреден за последиците от неизпълнението с разпореждането от 12.05.2021г., чрез пълномощника му адв. И.Д.С. - на 26.05.2021г.

Поради изложените съображения жалбата следва да бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, вр. 463, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Настоящият съдебен акт следва да се постанови еднолично в изпълнение на задължителните указания по т. 10 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г. на ВКС, ОСГТК.

Така мотивиран съдията-докладчик

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА жалба с вх. № 314808 от 10.05.2021г. по описа на Софийски градски съд, подадена от длъжника Х.А.А., чрез адв. И.Д.С. от АК - гр. Пловдив, срещу съдебно решение № 262275 от 06.04.2021 г., постановено по частно гр. дело № 2433 по описа за 2021г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІІ въззивен брачен състав.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на длъжника.

 

Съдия - докладчик: