№ 145
гр. Пловдив, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно гражданско дело
№ 20225300502510 по описа за 2022 година
Производство по чл. 267, ал.1 от ГПК.
Делото е образувано по подадена въззивна жалба от С. М. П. срещу Решение №
260428/31.07.2022 г., постановено по гр.д. 3555/20 г. на РС Пловдив.
В хода на администриране на жалбата е подадена молба с вх. №
270151/29.08.2022 г., с която жалбоподателят заявява, че оттегля въззивната си жалба и
моли да бъде прекратено производството по гр.д. 3555/20 г. на РС Пловдив. Моли да и
бъде върната внесената държавна такса за въззивно обжалване в размер на сумата от 50
лв., тъй като е материално затруднена.
На жалбоподателя е указано, с определение от 29.09.2022 г., постановено по
настоящото производство, че при оттегляне на въззивната жалба следва прекратяване
на производството пред ОС – Пловдив и влизане в сила на обжалваното решение, като
оттеглянето на въззивната жалба не може да доведе до прекратяване на производството
по гр. дело 3555/20 по описа на Районен съд – Пловдив. Въпреки положените усилия и
използване на всички процесуални възможности за връчване на указанията на
жалбоподателя лично, същият не е намерен на посочения от него адрес, на който е бил
призоваван по делото. Тези указания са връчени на жалбоподателя чрез назначения от
съда, на основание допусна правна помощ под формата на процесуално
представителство, адв. Г. Б..
В подадена молба от 05.10.2022 г. адв. Б. заявява, че е разяснил лично на
жалбоподателя последиците от оттегляне на въззивната жалба, като жалбоподателя П.
поддържа изявлението си за оттегляне на въззивната жалба, желае прекратяване на
делото и връщане на внесената от нея държавна такса за въззивно обжалване. Моли
искането на жалбоподателя да бъде уважено.
Съгласно чл. 264, ал.1 ГПК, във всяко положение на делото страната може да
оттегли изцяло или отчасти подадената от нея жалба. В настоящия случай молбата за
оттегляне на жалбата против първоинстанционното решение е подадена лично от
жалбоподателя, на същата са разяснени правните последици от оттегляне на въззивната
жалба от назначения и от съда процесуален представител адв. Б.. С оглед на това
1
настоящият състав намира, че на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК настоящото
производство, образувано по жалба на С. М. П. срещу Решение № 260428/31.07.2022 г.,
постановено по гр.д. 3555/20 г. на РС Пловдив, ХХII гр. състав, следва да бъде
прекратено поради оттегляне на въззивната жалба.
Искането за връщане на заплатената държавна такса за въззивно обжалване на
решението следва да бъде оставено без уважение, като неоснователно. Основанието за
внасянето на държавна такса е отправяне на искане до съда за защита на лични или
имуществени права чрез провеждане на съдебно производство, без то да е обвързано с
очакван от вносителя правен резултат. Разпоредбата на чл.4, б."а" ЗДТ изрично
предвижда, че държавна такса се заплаща по жалби, т.е. основанието за заплащането й
е подаване на въззивна жалба до съда, а не извършването на определено
съдопроизводствено действие от страна на съда. В случая искането за връщане на
таксата е мотивирано с материално затруднение при оттегляне на въззивната жалба,
след внасяне на дължимата държавна такса. Прекратяване на производството по
жалбата не е основание за връщане на дължимата държавна такса, която към датата на
внасянето и е надлежно заплатена и дължима, а наличието на материално затруднение
на лицето подлежи на преценка при направено искане за освобождаване от внасянето
и, пред компетентния администриращ жалбата съд, каквото жалбоподателят не е
направил своевременно.
Поради изложеното и на основание чл. 264 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното в.гр.д.№ 2510/2022 г. по описа
на Пловдивски окръжен съд, образувано по въззивна жалба на С. М. П. срещу Решение
№ 260428/31.07.2022 г., постановено по гр.д. 3555/20 г. на РС Пловдив, ХХII гр. състав,
на осн. чл. 264, ал. 1 ГПК, поради оттегляне на въззивната жалба.
Оставя без уважение искането на С. М. П. да и бъде върната внесената държавна
такса в размер на 50 лв. по подадената от нея въззивна жалба срещу Решение №
260428/31.07.2022 г., постановено по гр.д. 3555/20 г. на РС Пловдив, ХХII гр. състав.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, в
едноседмичен срок от получаване на препис от определението от страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2