№ 12882
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20221110115443 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „..., редовно призован, представлява се от юрк. Петракиева,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА – ... Й., Е. К. Й. и Н. К. Й., редовно призовани, не се
явяват, не изпращат представител.
От пълномощника им – адв. Р. Н. е постъпила молба от 27.09.2022 г., с
която заявява, че е в невъзможност да присъства в днешното съдебно
заседание, като не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържа
отговора на исковата молба, излага доводи по същество във връзка с
представения по делото от Министерство на отбраната договор за покупко-
продажба от 08.02.1971 г. Претендира и разноски.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – ...., редовно призованo, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 13.05.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА писмо от 16.06.2022 г. на третото неучастващо по делото
лице – Министерство на отбраната, с което представя договор за продажба на
недвижим имот, находящ се в ...
ДОКЛАДВА молба от 24.06.2022 г. на третото лице – помагач, с която
представя индивидуални справки за използвана топлинна енергия – 2 броя и
формуляри за отчет – 2 броя.
ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад по делото. Моля да се приемат постъпилите книжа.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител
на ищеца и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият
следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 13.05.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по
делото представеният от третото неучастващо по делото лице договор за
покупко-продажба на жилище от 08.02.1971 г., както и приложените към
молбата на третото лице – помагач документи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото договор за покупко-
продажба на жилище от 08.02.1971 г., както и индивидуални справки за
използвана топлинна енергия – 2 броя и формуляри за отчет – 2 броя.
СЪДЪТ констатира, че по делото не е изготвено заключение по СТЕ.
ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: На този етап нямаме доказателствени искания.
За изготвяне на заключението по СТЕ СЪДЪТ намира, че делото следва
да се отложи за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.12.2022 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
2
ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Т. К. за датата и часа на следващото
съдебно заседание, като изрично се УКАЖЕ, че депозитът за изготвяне на
заключението е внесен от страната, поради което следва да работи по
поставената задача, а в случай, че няма да работи по нея да уведоми
своевременно съда за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:37
часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3