Споразумение по дело №371/2021 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2021		Дупница

 

Година                                                                                               Град

	НО, V състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                                     

	06 април		2021

 

на                                                                                                        Година

СТРАХИЛ ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Росица Кечева

         2.

Даниела Методиева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		371		2021

 

                                     дело №                                 по описа за                          година.

	10:00

 

На именното повикване в                               часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Д.М., която е внесла споразумението в съда.

Обвиняемият М.К.Й., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.С., с пълномощно приложено към досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

                        

дава ход на делото.

 

Снема самоличността на обвиняемия:

М.К.Й.,  роден на ***г***, българин, гражданин на Република България, със средно образование, женен, пазач към Община Сапарева баня, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. С., който ще ме защитава в производството.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

         Адв. С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания.

 ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

         Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура - Кюстендил, ТО - Дупница, е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство, според което подсъдимият М.К.Й.,  роден на ***г***, българин, гражданин на Република България, със средно образование, женен, пазач към Община Сапарева баня, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2021г. около 22:49 часа в гр. Сапарева баня, обл. Кюстендил, ул. “Г…“ в посока с. Овчарци, обл. Кюстендил е управлявал МПС – лек автомобил с концентрация на алкохол в кръвта си  над 1.2 на хиляда, а именно с концентрация 2.07 промила на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 125/26.03.2021г. на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил на основание чл.3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техните  аналози, влязла  в сила на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 02.10.2018г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на М.К.Й. да бъде  наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , а именно - 6  /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 години на основание чл. 66, ал. 1 от НК  и „Глоба“ в размер на  200 /двеста/ лева.

         На основание чл. 343 „г“ от НК  да му бъде наложено  наказание  „Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от  1 / една/ година.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл.67, ал.1 - 4 от НК.

         На основание чл. 59, ал. 4 от НК  да бъде приспаднато времето през което подсъдимия Й. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 24.03.2021г.

         Подсъдимият М.К.Й. следва да заплати и направените разноски по делото в размер на 89.25лв. за изготвената химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в проби кръв по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

Адв. С.: Господин съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с постигнатото между нас споразумение. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство по делото.

 

Съдът запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението съгласен ли е със същото и доброволно ли е подписал споразумението?

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание.

Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

 

  ДЕКЛАРАТОР:

 

                 (М.К.Й.)

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, счита че се налага служебно да предложи промени относно описаното във  фактическата част  

на споразумението в което не е индивидуализиран управляваният при извършване на деянието лек автомобил -  „…” с рег. № КН …

Съдът предоставя на страните да обсъдят предложените промени:

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложената  промяна в описанието на   фактическата обстановка.

Адв. С.: Съгласен съм с така предложената промяна. Считам, че следва да бъде направена, като се одобри споразумението в този му вариант.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така  предложената промяна. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ счита, че с оглед приетата от страните и предложена служебно от съда промяна в обстоятелствената част на споразумението, същото на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, следва да бъде вписано в този си окончателен вариант в съдебния протокол, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението с внесените в него корекции, одобрени от страните, според което: Подсъдимият М.К.Й., роден на ***г***, българин, гражданин на Република България, със средно образование, женен, пазач към Община Сапарева баня,неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2021г. около 22:49 часа в гр. Сапарева баня, обл. Кюстендил, ул. “…“ в посока с. Овчарци, обл. Кюстендил е управлявал МПС – лек автомобил „… с рег. № ….  с концентрация на алкохол в кръвта си  над 1.2 на хиляда, а именно с концентрация 2.07 промила на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 125/26.03.2021г. на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил на основание чл.3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техните  аналози, влязла  в сила на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 02.10.2018г./- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на М.К.Й. да бъде  наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1,т.1 от НК , а именно - 6  /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 години на основание чл. 66, ал. 1 от НК  и „Глоба“ в размер на  200 /двеста/ лева.

         На основание чл. 343 „г“ от НК да му бъде наложено  наказание  „Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от  1 / една/ година.

Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал.1 - 4 от НК.

         На основание чл. 59, ал. 4 от НК  да бъде приспаднато времето през което подсъдимият Й. е бил лишен от право да управлява МПС  по административен ред, считано от 24.03.2021г.

         Подсъдимият М.К.Й. следва да заплати и направените  разноски по делото в размер на 89.25 лв. за изготвената химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в проби кръв по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

 

   С П О Р А З У М Е Л И      С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                  ЗАЩИТНИК: 

 

                        (Д.М.)                  (адв. В.С.)

 

 

  ОБВИНЯЕМ:

 

       (М.К.Й.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение по НОХД № 371/2021 год.  по описа на РС Дупница, в окончателния му вписан в протокола вариант.

прекратява наказателното производство по нохд № 371/2021 год. по описа на ДнРС, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.  

                                                                                                                        

                                    районен съдия:

 

Заседанието по делото приключи в 10.10 ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                            

                                    районен съдия:

 

 

                             съдебен СЕКРЕТАР: