№ 71943
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20231110134321 по описа за 2023 година
С предходно определение № 23807 от 10. 06. 2024 г. съдът частично прекрати
производството по настоящото дело, а в непрекратената част остави исковата
молба без движение и даде подробни указания за отстраняването на
констатираните нередовности в едноседмичен срок от връчването на преписа.
Преписът от определението беше връчен на ищеца чрез назначения му по реда
на ЗПП служебен адвокат, която поиска продължаване на срока за изпълнение
на указанията с два месеца. Това искане беше частично удовлетворено, като с
разпореждане № 47473 от 19. 03. 2025 г. съдът продължи срока за изпълнение
на указанията с още един месец до 10. 04. 2025 г. Своевременно с електронно
изявление от 10. 04. 2025 г. служебният адвокат излага доводи, че е била
командирована в град С. З. и в град К., както и че й е необходимо още време за
уточняване на линията на защита по настоящото дело. Твърди, че се е
запознала с материалите по н. о. х. дело № 169 по описа на КОС.
Указанията на съда не са изпълнени дори и частично. Запознаването с
материалите по друго дело не е равнозначно на изпълнение на точно и ясно
дадените с определението от 10. 06. 2024 г. указания. Независимо от това и
предвид представените от служебния адвокат доказателства, установяващи
действителното полагане на усилия за изпълнение на указанията, съдът
намира, че следва да предостави последна възможност за тяхното изпълнение,
макар и да не е длъжен.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца П. Ж. П. в
едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане да
изпълни всички указания, дадени му с определение № 23807 от 10. 06. 2024 г.
НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на П. Ж. П. чрез
служебния адвокат К. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2