Определение по дело №14868/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 25764
Дата: 14 ноември 2018 г. (в сила от 14 ноември 2018 г.)
Съдия: Стела Борисова Кацарова
Дело: 20181100514868
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   :

 

Софийският градски съд, Гражданско отделение, ІV-А въззивен състав, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА

 

                                   ЧЛЕНОВЕ:            ГАЛИНА ТАШЕВА

 

                                                                    АЛЕКСАНДРИНА ДОНЧЕВА

 

като изслуша докладваното от съдия Кацарова ч.гр.д. № 14868 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.118, ал.1 ГПК.

Въззивният съд при извършена служебна проверка за допустимост констатира, че производството е образувано по жалба на Т.И.Т. срещу наказателно постановление без номер и дата, връчено на 08.08.2018г., с което Заместник-кметът на Столична община му налага административно наказание глоба от 150 лв. за паркиране на необозначено място. Доводите в жалбата касаят само допуснати нарушения по ЗААН при издаване на НП, а искането е единствено за отмяна на същото. Липсват каквито и да било на оплаквания срещу конкретни действия на ЧСИ. Затова въпреки определената от жалбоподателя правна квалификация по чл.435 ГПК, адресирането на жалбата до СГС и подаването й по изпълнителното дело, образувано за събиране на сумата по наказателното постановление, съдът при условията на чл.118, ал.1 ГПК намира, че компетентен да се произнесе по законосъобразността на обжалваното НП е Софийския районен съд, Наказателно отделение.

По изложените съображения, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.14868/18г., СГС, IV              с-в.

ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд, Наказателно отделение по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.